F****** G*******
InculpatF****** N******* N*******
Parte vătămatăF****** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul F****** G******* la pedeapsa de 2 ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Băneasa sau Episcopia Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 399 C.proc.pen., raportat la art. 348 C.proc.pen. şi la art. 208 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul F****** G*******. Constată că inculpatul F****** G******* a fost reţinut şi arestat de la data de 08.08.2021, la data de 19.11.2021. În temeiul art. 22 C.proc.pen., ia act că părţile civile F****** I*** şi F****** N******* N******* au renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. îl obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 600 lei pentru faza urmăririi penale şi 400 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul F****** G*******, pentru faza de cameră preliminară, în cuantum de 868 lei, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei (av. Tudor Mariana). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.01.2022.
Hotarare 1/2022 din 05.01.2022Amână pronuntarea la 05.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Stabileste pronuntarea în cauză la 20.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2021