A******** D* P********** N** 4**
IntimatC**** Ş*****
ApelantC**** A*****
ApelantPentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Admite cererile de îndreptare a erorii materiale Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 13 mai 2022 în sensul că obiectivul nr. 1 al expertizei va avea următorul conţinut: “1. să se stabilească dacă cotele de cheltuieli prevăzute de art.47-48 din Legea nr. 230/2007(pentru perioada iulie 2018-30.09.2018), respectiv de art.75-81 din Legea nr. 196/2018 (pentru perioada 01.10.2018- 31 decembrie 2019) au fost corect repartizate pentru apartamentul apelanţilor, în raport de documentele contabile ale intimatei AP 484 şi conform criteriilor de repartizare prevăzute de art. 32-56 din HG 1588/2007 pentru perioada iulie 2018-30.09.2018 si, respectiv art.82-93 din Legea nr. 196/2018 pentru perioada 01.10.2018- 31 decembrie 2019 ” cum este corect , în loc de “1. să se stabilească dacă cotele de cheltuieli prevăzute de art.47-48 din Legea nr. 230/2007(pentru perioada iulie 2018-30.09.2018), respectiv de art.75-81 din Legea nr. 196/2018 (pentru perioada 01.10.2018-octombrie 2019) au fost corect repartizate pentru apartamentul apelanţilor, în raport de documentele contabile ale intimatei AP 484 şi conform criteriilor de repartizare prevăzute de art. 32-56 din HG 1588/2007 pentru perioada iulie 2018-30.09.2018 si, respectiv art.82-93 din Legea nr. 196/2018 pentru perioada 01.10.2018-octombrie 2019.” – cum din eroare s-a consemnat.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Pentru ca apelanţii să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviinţează în parte probele solicitate de apelanţi, respectiv: -proba cu expertiză contabilă având ca obiective: 1.să se stabilească dacă cotele de cheltuieli prevăzute de art.47-48 din Legea nr. 230/2007(pentru perioada iulie 2018-30.09.2018), respectiv de art.75-81 din Legea nr. 196/2018 (pentru perioada 01.10.2018-octombrie 2019) au fost corect repartizate pentru apartamentul apelanţilor, în raport de documentele contabile ale intimatei AP 484 şi conform criteriilor de repartizare prevăzute de art. 32-56 din HG 1588/2007 pentru perioada iulie 2018-30.09.2018 si , respectiv art.82-93 din Legea nr. 196/2018 pentru perioada 01.10.2018-octombrie 2019. 2. în raport de constatările de la pct.1 şi de plăţile efectuate de apelanţi, până la momentul efectuării expertizei, să se stabilească dacă la acest moment există sume restante cu titlu de cheltuieli de întreţinere, înregistrate pentru apartamentul apelanţilor, cu indicare a plăţilor şi a datelor la care au fost efectuate. 3. în cazul în care potrivit pct.2 din raport, există sume restante, să se calculeze penalităţile de întârziere datorate, conform art. 49 din Legea nr. 230/2007, pe perioada ianuarie 2018-30.09.2019 , şi respectiv conform art. 77 din Legea nr. 196/2019 pentru perioada 01.10.2018-octombrie 2019. Numirea expertului urmează să se facă la termenul de judecată stabilit în data de 09.06.2022, termen până la care pune în vedere părţilor să indice dacă solicită expert parte. Constată neconcludente şi neutile obiectivele expertizei formulate de apelanţi prin nota de probe depusă la dosar. Respinge proba cu înscrisuri solicitată prin nota de probe.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Amână pronunţarea cu privire la cererea de probe la data de 13.05.2022. Termen acordat pentru continuarea judecăţii la data de 09.06.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Lipsă de apărare cu apelanţii.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022