V*** V*****
InculpatCondamnă pe inculpatul V.V. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 880/15.06.2021 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 30.06.2021, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni, înlătură sporul de 2 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără premis de conducere prev. de art. 335 al.2 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p., 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b şi i C.p., ca pedeapsă complementară, precum şi în baza art. 65 C.p. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p., 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b şi i C.p., ca pedeapsă complementară, precum şi în baza art. 65 C.p. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 lit.a - art. 39 lit. b C.p., art. 97 al. 2 C.p. şi art. 45 C.p constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte pedeapsa aplicată pin prezenta sentinţă cu cele două pedepse repuse în individualitatea lor şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi i C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Cotmeana sau Consiliului Local Cotmeana. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 Mai 2022.
Hotarare 771/2022 din 17.05.2022În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 17.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 Martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., având în vedere că doamna magistrat A.G., preşedintele completului C2, nu a putut participa la judecarea cauzelor, întrucât se află în carantină, fără a prezenta decizia de carantinare. Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 22.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului V.V., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Apreciază întemeiată solicitarea procurorului de şedinţă, având în vedere menţiunile din fişa de cazier judiciar a inculpatului, şi dispune ataşarea sentinţei penale nr. 880 din 15.06.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 30.06.2021, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Având în vedere că inculpatul şi-a exprimat poziţia procesuală, încuviinţează cererea de judecare în lipsă a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 25.01.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021