C*** A********
RevizuentP******* C********* R******
RevizuentS****** C***** D*****
RevizuentC*** D*****
IntimatC****** G*******
IntimatÎn baza art.459 alin.5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petenţii S****** C***** D*****, (...), aflat în Penitenciarul Bacău, C*** A********, (...), aflat în Penitenciarul Focşani şi P******* C********* R******, (...), aflat în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei nr.356/14.06.2021 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul penal nr.8436/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ. În baza art.275 alin.2 Cod Procedură Penală obligă pe petenţii să plătească statului suma de 6.000 lei, câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu petentului C*** A******** în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 627 lei pentru avocat Tomuleasa Ionuţ Alexandru. În baza art.272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu petentului P******* C********* R****** în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 627 lei pentru avocat Trifescu iulian. În baza art.272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu petentului S****** C***** D***** în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 627 lei pentru avocat Manole Vasile Laurenţiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2022.
Hotararecameraconsiliu15/2022 din 14.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2022Faţă de lipsa de procedură cu revizuentul S.C.D.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Pentru a preciza în scris motivele în fapt ale cererii de revizuire.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Machidon Elena Alina. În baza art. 68 alin. (6) Cod procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse de doamna judecător Machidon Elena Alina. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.01.2022.
Incheiere abtinere din 05.01.2022Înaintează dosarul în vederea repartizării pentru solu?ionarea cererii de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.01.2022În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Bratu, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 11262/279/2021. În baza art. 110 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2021.
Incheiere abtinere din 12.11.2021