M**** (**** H****** G****** D*****
InculpatC******* M***** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.(fost H.) G. D., pentru săvârşirea infracţiunii de însuşire a bunului găsit, prevăzută de art. 243 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 780 din 11.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021; respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 2183 din 30.06.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020, pedepse care au fost contopite prin sentinţa penală nr. 3079/13.10.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 20.10.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3079/13.10.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 20.10.2021, în pedepsele componente de 1 an închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 97 alin. 1 din C.penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3079/13.10.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 20.10.2021, şi menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2183 din 30.06.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020. În baza art. 97 alin. 1 din C.penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 780 din 11.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021. În baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele concurente aplicate inculpatului, respectiv: - 3 luni închisoare, aplicată prin prezenta; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.780 din 11.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2183 din 30.06.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020 şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (de 1 an + 3 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă, de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, iar în temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa penală nr. 780 din 11.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. Potrivit art. 97 alin. 2 din Codul penal, termenul de supraveghere se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 2183/30.06.2020 a Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 28.07.2020. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Sprie sau Primăriei Baia Mare, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. Dispune păstrarea până la rămânerea definitivă a cauzei a celor două suporturi optice înregistrate la poziţia nr. 150/2021 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 397 din C.proc.penală raportat la art. 25 din C.proc.penală constată că persoana vătămată C.M. R., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 31 mai 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1758/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022