Dosar 112/250/2016 din 02.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.11.2021 la ora 13:00

  Complet: Penal - NP-NA10

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B******* I**** împotriva sentinţei penale nr. 108 din 6 august 2021, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 112/250/2016. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii A******* P****, Bănăţan Ioan Valerian, C********* F*****, Vodicean Ioan, T**** I***, Neamţu Viorel Sorin şi Pleşu Fănel Daniel împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1.În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul A******* P**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. 2.În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul BĂNĂŢAN IOAN VALERIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. 3.În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul C********* F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. 4.În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul T**** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. 5.În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul VODICEAN IOAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. 6.În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul NEAMŢU VIOREL SORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit. b, e Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului NEAMŢU VIOREL SORIN pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se aplică sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, pedeapsa închisorii rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă pedeapsa amenzii de 3.600 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplicată inculpatului Neamţu Viorel-Sorin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin 1 lit. b Cp. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplicată aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze, pe o durata de 70 zile, o munca neremunerata in folosul comunităţii, respectiv la una din următoarele instituţii: Consiliului local al Municipiului Arad sau al Oraşului Lipova. În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . 7. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul PLEŞU FĂNEL DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor legale privind concursul de infracţiuni prevăzute de art.39 alin.1 lit.b precum şi dispoziţiile art.45 alin.3 lit.a C.p. şi art.45 alin.5 C.p. privind pedepsele complementare şi accesorii . În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze, pe o durata de 70 zile, o munca neremunerata in folosul comunităţii, respectiv la una din următoarele instituţii: Consiliului local al Comunei Birchiş sau al Oraşului Lipova În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Romsilva, prin Direcţia Silvică Arad, în reprezentarea Ocolului Silvic Valea Mare cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal reţinută în sarcina inculpaţilor A******* P****, Bănăţan Ioan Valerian, C********* F*****, Vodicean Ioan, T**** I***, Neamţu Viorel Sorin şi Pleşu Fănel Daniel. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul apelant B******* I**** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 1253 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul Pleşu Fănel Daniel şi suma de 2200 lei onorariu parţial pentru ceilalţi inculpaţi apelanţi din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată la data de 03.11.2021 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR 860/59/2022///

  Hotarare 1153/2021 din 03.11.2021

• Sedinta din data de 21.10.2021 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-NA10

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021