Dosar 1131/1752/2020 din 26.08.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1131/1752/2020
Data dosar:
26.08.2021
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 5A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C. V.G., împotriva sentinţei penale nr. 128/23 iulie 2021 pronunţată de Judecătoria Jibou, pe care o va desfiinţa în parte în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a pedepsei rezultante şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi repune în individualitate pedepsele, astfel: -pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre. Menţine pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului C. V.G. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 375/15 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 12 iunie 2018. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020 şi repune în individualitate pedepsele, astfel: pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020; pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 375/15 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 12 iunie 2018. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 375/15 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 12 iunie 2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 22/2020 pronunţată de ÎCCJ contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 375/15 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 12 iunie 2018 şi pedeapsa de 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni, la care se adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 9 luni, rezultând pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 9 luni închisoare, în regim de detentie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 24 martie 2022.

    Hotarare 411/2022 din 24.03.2022
  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 5A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronuntarea hotărârii pentru data de 24.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022
  • Sedinta din data de 03.03.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 5A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronuntarea hotărârii pentru data de 17.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022
  • Sedinta din data de 16.02.2022 la ora 10:30

    Complet: Completul 5A
  • Amână pronunţarea

    - Stabileşte pronuntarea hotărârii pentru data de 03.03.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022
  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 09:30

    Complet: Completul 5A
  • Amână cauza

    Raportat la cererea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului având în vedere imposibilitatea obiectivă de a se prezenta.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 11:00

    Complet: Completul 5A
  • Amână cauza

    Raportat la cererea de amânare formulată în cauză de către inculpat în vederea angajării unui avocat ales.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD