Dosar 1131/179/2021 din 05.08.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1131/179/2021
Data dosar:
05.08.2021
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    În temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr.7/14.01.2022 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1131/179/2021, în sensul că se va consemna în paragraful 9 al dispozitivului ?i în considerente : „În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen rap. la art. art. 43 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ?i 6 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse , pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 10 închisoare.”, în loc de „În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen rap. la art. art. 43 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ?i 6 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse , pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. De asemenea se va consemna în paragraful 12 al dispozitivului ?i în considerente : „ În temeiul art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. pedeapsa rezultantă de 1 ani ?i 10 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă se adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni neexecutată stabilită prin. s. p. 1/06.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 1085/179/2019 def. prin neapelare la data de 02.02.2021 , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare.” în loc de „În temeiul art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă se adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni neexecutată stabilită prin. s. p. 1/06.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 1085/179/2019 def. prin neapelare la data de 02.02.2021 , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni închisoare.” cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2022
  • Sedinta din data de 14.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C3a
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În temeiul art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul .., domiciliat în loc. .... la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv , după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe durata pedepsei principale în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen. respectiv, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul ...., domiciliat în loc. .... la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art.67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv , după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe durata pedepsei principale în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen. respectiv, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentin?ă sunt comise în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentin?a penală nr.1/06.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 1085/179/2019 , def. prin neapelare la 02.02.2021. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită prin. s. p. 1/06.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 1085/179/2019 def. prin neapelare la data de 02.02.2021. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen rap. la art. art. 43 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ?i 6 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse , pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv , după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe durata pedepsei principale în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen. respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă se adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni neexecutată stabilită prin. s. p. 1/06.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 1085/179/2019 def. prin neapelare la data de 02.02.2021 , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv , după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe durata pedepsei principale în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen. respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 C. pr. pen. rap. la art. 72 C. pen., compută durata reţinerii din data de 26.07.2021 până la data de 27.07.2021 ?i durata arestării preventive din data de 27.07.2021 până la data de 12.08.2021 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 10 C. pr. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat ?i obligă inculpatul la respectare în continuare a obliga?iilor impuse prin înch. pen. 236/22.11.2021. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1.000 lei, din care: 600 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2022.

    Hotarare 7/2022 din 14.01.2022
  • Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 14.01.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021
  • Sedinta din data de 10.11.2021 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsă apărare.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD