D*** F*****
ReclamantO**** P******* A*****
PârâtO**** R***** G********
PârâtB***** E****
PârâtB******* C*****
PârâtAmână cauza la data de 27.02.2023.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, stabilind următoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor deţinute de părţile în litigiu; 2. Transpunerea actelor de proprietate ale părţilor într-o schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi, urmând a se avea în vedere documentaţia cadastrală depusă la dosar; 3. In cazul în care se evidenţiază suprapuneri ale actelor de proprietate pentru o suprafaţă de teren, să fie evidenţiată distinct pe schiţă; 4. Stabilirea suprafeţei ocupată de către pârâţi, cu evidenţierea pe schiţa de detaliu; 5. Trasarea hotarului despărţitor prin raportare la actele de proprietate, documentaţia cadastrală, semnele naturale de hotar, planul cadastral al zonei şi declaraţiile martorilor. 6. expertul să traspună în teren actele de proprietate ale pârâtilor; 7. să identifice terenul mentionat în actul de proprietate nr 741/20.02.2008 în raport de suprafeţele menţionate in schiţa actului de vânzare cumpărare; 8. expertul să dispună efectuarea măsurătorilor de la 5 metri de locul stabilit de parti la momentul deplasării completului la identificarea terenurilor, respectiv de la centura de ciment aflata in apropierea gârlei; 9. expertul sa precizeze daca pârâţii ocupă suprafaţa menţionată în actul de vânzare cumpărare, având in vedere că pe latura de la stradă în actul de vânzare cumpărare este precizată latura de 46,64 ml; 10. expertul să identifice, in raport de actul de vânzare cumparare dacă panta din spatele casei este inclusa in actul de vânzare cumpărare; 11. expertul să precizeze la ce distanta se afla imobilul casa de linia de hotar; 12. expertul să stabilească linia de hotar, in raport de suprafaţa cumpărata prin actul de vânzare cumpărare, respectiv 811 m.p. În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, emite adrese către trei experţi având specializarea topografie din cadrul B.L.E.T. Argeş, respectiv Stancu Marilena Anca, Negru Gheorghe şi Matei Eduard Emil, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâţilor - reclamanţi ca, în termen de 5 zile, să indice numele expertului consilier, precum şi să depună dovada relaţiei contractuale şi a specializării acestuia. Potrivit disp. art. 302 Cod pr. civilă, pune în vedere pârâţilor – reclamanţi să prezinte la termenul de judecată următor alte înscrisuri necontestate, sens în care va proroga discutarea cererii de verificare a înscrisului denumit ,,Chitanţă” depus la dosar. Admite solicitarea reclamantului – pârât şi emite adresă către Primăria com. Mărăcineni cu menţiunea de a se depune lămuriri scrise cu privire la procedura trecerii suprafeţei de teren de 36 mp în domeniul public, ataşând înscrisuri privind modalitatea în care s-a efectuat. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Admite solicitarea apărătorului pârâţilor – reclamanţi, sens în care încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului pentru data de 05.10.2022, ora 13:00. Prorogă soluţia asupra admisibilită?ii ?i utilită?ii probei cu expertiză judiciară de specialitate, după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. De asemenea, menţine în sarcina pârâţilor - reclamanţi să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul pârâ?ilor- reclamanţi, fiind stabilite la termenul anterior motivele pentru care au fost încuviin?a?i doi martori pentru reclamantul - pârât ?i un martor pentru pârâ?ii-reclamanţi. Dispune citarea martorilor Flori Marius Ionuţ şi Oprea Iulian Nuţu, solicitaţi de reclamantul – pârât, respectiv Bucoveanu Ileana Carmen solicitată de pârâţii – reclamanţi, în vederea audierii pentru termenul de judecată următor. Prorogă solu?ia asupra admisibilită?ii ?i utilită?ii probei cu cercetarea la fa?a locului, precum ?i a probei cu expertiză judiciară de specialitate. De asemenea, pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să depună, în termen de 5 zile la dosar autoriza?ia de construire, de asemenea obiectivele pentru expertiza judiciară formulate în scris, urmând a fi emisă o adresă către primăria com. Mărăcineni cu men?iunea de a se înainta documenta?ia tehnică aferentă acesteia, privind imobilele situate pe terenul în litigiu Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Stabileşte în sarcina pârâţilor-reclamanţi O**** P******* A***** şi O**** R***** G******** obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 855 lei cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile şi cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data prezentei şedinţe. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul luat pârâţilor şi testimonială cu cei doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată, la fila 11 din dosar. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi O**** P******* A***** şi O**** R***** G********, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul reclamantului şi testimonială cu martorul Bucoveanu Ileana. Stabileşte administrarea probatoriului după cum urmează: în prima etapă se vor administra interogatoriile părţilor, sens în care vor fi citate toate părţile cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. punând în vedere reclamantului şi pârâţilor-reclamanţi O**** P******* A***** şi O**** R***** G******** să prezinte lista cu întrebări la termenul următor; în a doua etapă, după administrarea interogatoriilor, va fi administrată proba testimonială sens în care pune în vedere pârâţilor-reclamanţi O**** P******* A***** şi O**** R***** G******** să indice, în termen de 5 zile, domiciliul martorului Bucoveanu Ileana. Prorogă proba cu expertize tehnice judiciare solicitate de ambele părţi după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul pârâţilor pentru imposibilitate prezentare. Reţine în sarcina pârâţilor O**** P******* A*****, O**** R***** G******** să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original, în raport de categoria de folosinţă a terenului revendicat. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Comunică pârâţilor O**** P******* A*****, O**** R***** G******** un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurilor anexate, cu obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe, de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, în condiţiile prev. de art. 208 al. 2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.03.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.01.2022