Dosar 11341/280/2021 din 20.07.2021

validare poprire CT. CREDIT NR. 53275N/19.09.2018


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11341/280/2021
Data dosar:
20.07.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
validare poprire CT. CREDIT NR. 53275N/19.09.2018
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2022 la ora 08:30

    Complet: C4-11
  • Respinge cererea

    Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulata de petentul BEJ Muraru Tatoiu Bogdan pentru creditorul F****** I** S*, în contradictoriu cu terţul poprit M L G SRL şi debitorul R I D. Respinge ca neîntemeiată cererea privind amendarea terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.01.2022.

    Hotarare 583/2022 din 28.01.2022
  • Sedinta din data de 21.01.2022 la ora 10:30

    Complet: C4-11
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.01.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.01.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022
  • Sedinta din data de 26.11.2021 la ora 08:30

    Complet: C4-11
  • Amână cauza

    Comunicarea întâmpinării către creditor şi către petent. Sub sancţiunea amenzii, menţine în sarcina BEJ Muraru Tătoiu Bogdan obligaţia de a depune adresa de înfiinţare a popririi şi dovada înmânării. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru când de vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD