P** R*****
Apelant ReclamantŢ***** M****
Intimat PârâtM** I*****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale/lămurire a dispozitivului Deciziei Civile nr. 450/Ap din 29.09.2022 pronunţată de Tribunalul Satu Mare în prezentul dosar înregistrat sub nr. 1134/83/2021, ca neîntemeiată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2022Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022Admite cererea de apel. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 298/11.03.2021 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în prezentul dosar înregistrat sub nr. 1134/266/2019. Admite în parte cererea principală. Constată că apelanta – reclamantă P.R., în cota de 1, şi intimaţii – pârâţi Ţ.M. şi M.I., în cotă de 1, în calitate de moştenitori (fii) ai defunctei Ţ.M.M., sunt coproprietari asupra imobilului – teren în suprafaţă totală de 12.902 mp înscris în T.P. nr. 31 – 133468 Satu Mare emis la data de 04.06.2001 şi înscris în CF 101053 Vama, nr. top. 101053 (CF vechi 289 N Vama , nr. top. 127) în suprafaţa de 4315 mp, în natura intravilan, în CF 101054 Vama, nr. top. 101054 (CF Vechi 289 N Vama, nr. top. 1939), în suprafaţa de 887 mp, în natura intravilan ?i în CF 101076 Vama, nr. top. 101076 (CF Vechi 289 N Vama) în suprafaţa de 7700 mp, în natura extravilan. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilele – terenuri, mai sus identificate, înscrise în CF 101053 Vama, nr. top. 101053 (CF vechi 289 N Vama, nr. top. 127) în suprafaţa de 4315 mp, în natura intravilan, în CF 101054 Vama, nr. top. 101054(CF Vechi 289 N Vama, nr. top. 1939), în suprafaţa de 887 mp, în natura intravilan ?i în CF 101076 Vama, nr. top. 101076 (CF Vechi 289 N Vama) în suprafaţa de 7700 mp, în natura extravilan. Atribuie apelantei – reclamante P.R. imobilul - teren înscris în CF 101054 Vama, nr. top. 101054 (CF Vechi 289 N Vama, nr. top. 1939), în suprafaţa de 887 mp, în natura intravilan ?i LOT 1 – în suprafaţă de 3.850 mp din imobilul – teren înscris în CF 101076 Vama, nr. top. 101076 (CF Vechi 289 N Vama), în natura extravilan, aşa cum rezultă din planul de situaţie nr. 3 întocmit de expert tehnic judiciar P.J.R. – fila 66 din dosarul de apel, ce face corp comun cu prezenta hotărâre judecătorească. Atribuie intimaţilor – pârâţi Ţ.M. şi M.I., în indiviziune, imobilul teren înscris în CF 101053 Vama, nr. top. 101053 (CF vechi 289 N Vama, nr. top. 127) în suprafaţa de 4315 mp, în natura intravilan, şi ?i LOT 2 – în suprafaţă de 3.850 mp din imobilul – teren înscris în CF 101076 Vama, nr. top. 101076 (CF Vechi 289 N Vama), în natura extravilan, aşa cum rezultă din planul de situaţie nr. 3 întocmit de expert tehnic judiciar P.J.R. – fila 66 din dosarul de apel, ce face corp comun cu prezenta hotărâre judecătorească. Dispune ca intimaţii – pârâţi Ţ.M. şi M.I., în solidar, să plătească apelantei – reclamante P.R. suma de 17.500 EURO, în echivalentul în LEI la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlul de sultă. Dispune ca intimaţii – pârâţi Ţ.M. şi M.I., în solidar, să plătească apelantei – reclamante P.R. suma de 4.219,85 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând 1 din totalul cheltuielilor de judecată efectuate în primă instanţă şi apel. Obligă apelanta – reclamantă P.R. ,pe de o parte, şi intimaţii – pârâţi Ţ.M. şi M.I., în solidar, pe de altă parte, să achite câte 500 lei fiecare domnului expert P.J.R., cu titlul de diferenţă onorariu expert. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al apelantei – reclamante P.R. şi al intimaţilor – pârâţi Ţ.M. şi M.I. asupra imobilelor terenuri, mai sus individualizate, aşa cum au fost atribuite prin prezenta hotărâre judecătorească, în Cartea Funciara cu titlu juridic ieşire din indiviziune. Se va comunica, din oficiu, cu OCPI Satu Mare şi cu A.J.F.P. Satu Mare, pentru evidenţă. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.09.2022.
Hotarare 450/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea la data de 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Amână cauza pentru data de 13.09.2022, sala 8, ora 9:00, pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână cauza pentru data de 14.06.2022, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză, sens în care se va reveni cu adresă către expert M... G...
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Amână cauza la data de 19.04.2022, sala 8, ora 10:40, pentru înlocuirea expertului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Amână cauza la data de 22.02.2022, sala 8, ora 10:00, pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Amână cauza la data de 14.12.2021, sala 8, ora 11:05, pentru a se comunica întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Admite cererea de ajutor public judiciar formulat de apelanta P.R. Reduce taxa judiciară de timbru de 895,50 lei la 448 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 23.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021