B****** E******
Apelant INCULPATG******** S***** P*******
Apelant INCULPATD**** G******
Apelant INCULPATP****** P******* D******
Apelant INCULPATN******** S****
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Ghimboasă Silviu-Petrişor şi B****** E****** împotriva sentinţei penale nr. 111/20.08.2021 pronunţate de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 1134/273/2020. * În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul Panduru Petrişor, împotriva sentinţei penale nr. 111/20.08.2021 pronunţate de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 1134/273/2020. Desfiinţează sentinţa apelată în ceea ce priveşte modalitatea de executarea a pedepsei aplicate inculpatului Panduru Petrişor şi rejudecând: Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C. pen, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, 78 şi 79 alin 3 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Miulescu Ilie. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului Panduru Petrişor respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Caraş Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş Severin punct de lucru Caransebeş, Primăria Comunei Iablaniţa în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării şi executarea pedepsei. * În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpat D**** G******, împotriva sentinţei penale nr. 111/20.08.2021 pronunţate de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 1134/273/2020. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând Menţine pedepsele de 8 luni, respectiv 1 an şi 6 luni aplicate inculpatului Didea Grigore prin sentinţa apelată. Constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente cu infracţiunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 28/02.02.2021 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 4828/208/2019 raportat la care s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului şi s-a amânat aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 89 cod penal se dispune anularea amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 40 raportat la art. 39 alin 1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an închisoare şi de 8 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se aplică sporul obligatoriu reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse , respectiv de 6 luni şi 20 zile. Pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului este de 2 ani şi 20 de zile în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C. proc. pen., obligă inculpaţii Ghimboasă Silviu-Petrişor şi B****** E****** să achite câte 300 lei fiecare cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în apel, restul cheltuielilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 02 12 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1312/2021 din 02.12.2021În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.12.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2021