T*** S*******
InculpatT*** R*****
Persoana vătămatăT*** H**********
Parte civilăT*** E*********
Parte civilăG***** J*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Gheorgheni, şi în consecinţă: În baza art. 278 alin.1 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Sentinţei penale nr. 63/4.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1135/234/2021, în sensul că la aliniatul 5 teza a II-a se va scrie corect:,, ...?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i 7 luni conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal”. Menţine celelalte dispoziţii din Sentinţa penală nr.63/4.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1135/234/2021. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2022pentru citarea părţilor se amână cauza la data de 17.05.2022
Incheiere de sedinta din 26.04.20221. În temeiul art. 335 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T*** S*******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. 2. În temeiul art. 336 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T*** S*******, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. 3. În temeiul art. 192 alin. 1, 2 cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T*** S*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului T*** S******* (fiul lui, născut la data de , domiciliat în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul de 7 (?apte) luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului T*** S******* şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Suseni sau în cadrul Primăriei com. Ciumani, jud. Harghita pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat pentru stabilirea profilului genetic al acestuia după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile cu onorariul interpretului de limba maghiară dna Adam Timea, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 26 Cod procedură penală, disjunge ac?iunea civilă formulată în cadrul dosarului penal de păr?ile civile Tusa Helga Timea, Tusa Erno- Arpad, G***** J***** ?i dispune judecarea acesteia într-un dosar separat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.03.2022.
Hotarare 63/2022 din 04.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Pentru a asigura continuitatea completului,se amână pronunţarea la data de 25.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei,amână cauza pentru data de 11.01.2022
Incheiere de sedinta din 26.10.2021