P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantS**** I* I***
Intimat InculpatI***** C* A******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penala, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Sentinţei penale nr. 918 din 18.10.2021 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 1136/193/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală menţionată şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile de aplicare a articolului 83 şi următoarele din Codul penal privind pe inculpatul STIUJ Ioan, raportat la infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STIUJ Ioan la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare sub aspectul infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 336 alin. Cod penal, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 504 din 16.04.2019, a Judecătoriei Botoşani, dosar nr. 18538/193/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1073 din 25.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta decizie, sub aspectul infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu pedeapsa de 8000 de lei, reprezentând un număr de 160 zile amendă a câte 50 lei pe zi, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 504 din 16.04.2019 a Judecătoriei Botoşani, dosar nr. 18538/193/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1073 din 25.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, sub aspectul infracţiunii prev. de art. 336 alin. Cod penal, urmând a aplica inculpatului pedeapsa finală constând în 8 (opt) luni închisoare la care se adaugă în întregime amenda penală în cuantum de 8000 de lei. Constată achitată integral pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8000 de lei, conform chitanţei TS 116 nr. 10000663156 eliberată de Trezoreria Botoşani. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Botoşani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program apreciat ca adecvat de către acest serviciu de proba?iune. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la Primăria mun. Botoşani sau la Biblioteca jude?eană Mihai Eminescu Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Botoşani urmând a stabili, pe baza evaluării ini?iale, la care dintre cele două institu?ii men?ionate urmează a fi prestată munca. Potrivit art. 91 alin. 4 şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere (nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 aprilie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 387/2022 din 07.04.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.04.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022