Dosar 1136/326/2021 din 05.10.2021

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1136/326/2021
Data dosar:
05.10.2021
Instanta:
Judecătoria Toplița
Departament:
-
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2022 la ora 10:00

    Complet: CCPF3
  • Amânarea aplicării pedepsei

    I. În temeiul art. 396 al. 1), alin. 2), alin.4) şi alin.10), Cod de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 şi alin. 375, Cod de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului ... pedeapsa de 1 (un) an ?i 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 lit. a Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Harghita, iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. a) - c) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. d) - j) se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora. În temeiul art. 85 al.2 lit.b şi lit. g, din C.pen. impune în sarcina inculpatului ... obligaţia de a executa o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, precum şi obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 404 al.3 din C.pr.pen. rap. la art. 85 al.3 din C.pen., inculpatul ...va presta obliga?ia de presta munca neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul cadrul Staţiei de Ambulanţă Gheorgheni sau în cadrul Primăriei mun. Gheorgheni. În temeiul art. 403 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 83 al.4 şi art. 88, din C.pen. instanţa va atenţiona inculpatul ... asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării şi aplicarea şi executarea pedepselor. II. În temeiul art.7 coroborat cu art. 4 alin. 1 lit.b, din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ..., în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III.1. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 coroborat cu art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil ?i a Deciziei nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie admite în parte acţiunile civile exercitate în cauză de părţile civile ..., prin moştenitor- legatar universal ... şi ..., în nume personal, ... şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente ...în limita contractului de asigurare, la plata către aceste părţi civile a următoarelor sume: - suma de 30.000 de euro (sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) către partea civilă ..., soţul victimei decedate ..., prin moştenitor ..., cu titlu de daune morale; - suma de 5.000 de euro (sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) către partea civilă..., nepotul victimei decedate ..., cu titlu de daune morale. 2. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 coroborat cu art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385, din Codul civil respinge cererea păr?ii civile ..., prin mo?tenitor, privind acordarea daunelor directe, ca nefondată( nefiind dovedite). În baza art. 398 coroborat cu art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 274 alin. (1) din Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul ... la plata sumei de 1911,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1411,00 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale, iar diferen?a sumei de 500,00 lei reprezintă cheltuielile aferente procedurii camerei preliminare şi a fazei de judecată. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul ... la plata sumei de 1850,00 lei către partea civilă ..., în calitate de moştenitor- legatar universal al păr?ii civile ..., dar ?i în nume personal, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul avoca?ial pentru av. ales Ferariu Bogdan(compusă din suma de 650 lei în baza facturii seria MSAV nr.0114/19.11.2021?i chitan?ei seria MSAV nr.0119/19.11.2021, respectiv suma de 1200 lei dovedită prin factura seria MSAV nr.0111/27.10.2021 ?i a chitan?ei seria MSAV nr.0115/27.10.2021). Ia act de faptul că inculpatul ...a fost asistat de apărător ales-av. Farcas Lenuţa, în baza împuternicirii avoca?iale seria HR nr.078835/24.01.2022, atât în cursul urmăririi penale, pe parcursul procedurii de cameră preliminară, cât ?i în faza de judecată. Constată că s-a dispus încetarea delega?iei apărătorului din oficiu-av.Mure?an Ovidiu, potrivit delega?iei nr.896/21.01.2022, în baza art. 91 alin.4 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, păr?ile civile, păr?ii responsabile civilmente şi inculpat. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Serviciului de Proba?iune Harghita, la data rămânerii definitive, potrivit art. 407 alin.2 C.pr.pen. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 03 iunie 2022.

    Hotarare 73/2022 din 03.06.2022
  • Sedinta din data de 20.05.2022 la ora 10:00

    Complet: CCPF3
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera - va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 03 iunie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022
  • Sedinta din data de 10.05.2022 la ora 10:00

    Complet: CCPF3
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera - va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 20 Mai 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022
  • Sedinta din data de 28.04.2022 la ora 11:00

    Complet: CCPF3
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea, inclusiv părţii responsabile civilmente de a formula şi depune concluzii scrise - va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10 mai 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022
  • Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 11:00

    Complet: CCPF3
  • Încheiere

    În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de petent şi, pe cale de consecinţă, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului ..., pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18.04.2022 până la data de 17.05.2022, inclusiv. Cu cale de atac odată cu fondul. Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţei Rutiere din cadrul I.P.J. Harghita, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 aprilie 2022.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2022
  • Sedinta din data de 31.03.2022 la ora 11:00

    Complet: CCPF3
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat pentru data de 28.04.2022 potrivit rezoluţiei din data de 09.03.2022.

  • Sedinta din data de 24.03.2022 la ora 09:00

    Complet: CCPF3
  • Încheiere

    În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de petent şi, în consecinţă, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului KI, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 19.03.2022 până la data de 17.04.2022 inclusiv. Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţei Rutiere din cadrul I.P.J. Harghita, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24 martie 2022.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 10:00

    Complet: CCPF3
  • Amână cauza

    pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere şi administrarea probei testimoniale cu cei 2 martori încuviinţaţi pentru partea civilă

    Incheiere de sedinta din 22.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD