I** N******* S*****
ReclamantU******* A************ T********** S********* P*** P*****
PârâtValidează raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către expertul Podea Ionuţ-Cătălin. Admite acţiunea având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată asupra imobilului teren în suprafaţă totală de 1.300 mp situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Valea Mare-Podgoria, str. Salcâmilor, nr. 15, judeţul Argeş, transpus în schiţa nr. 1 la raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ-Cătălin prin punctele 106-406-411-410-408-8-21-18-20-138-136-135-134-133-132-131-129-128-127-407-123-122-120-119-118-116-115-113-140-106 şi asupra construcţiei cu suprafaţa construită la sol de 72 mp notată cu C1 pe aceeaşi schiţă. Admite în parte cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.587 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat redus. Stabileşte onorariul final al expertului tehnic judiciar Podea Ionuţ-Cătălin la suma de 1.000 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.04.2022.
Hotarare 2641/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 20.04.2022. Pronunţată astăzi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, testimonială şi expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului care face obiectul cauzei, cu indicarea suprafeţei, amplasamentului, a vecinătăţilor şi a categoriei de folosinţă; 2) identificarea construcţiilor de pe acest teren; 3) precizarea dacă terenul este împrejmuit; 4) să se indice cine deţine posesia acestui teren; 5) avizarea lucrării de către O.C.P.I. Argeş. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl. Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul în termen de 10 zile de la prezentul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Limitează reclamantei proba testimonială la un martor. Încuviinţează reclamantei solicitarea de a depune numele şi adresa martorului pe care îl va alege, în termen de 5 zile de la prezentul termen. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri. Estimează durata cercetării procesului la 12 luni de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 06.04.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 09.02.2022