C**** M****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul ---, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului ---, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe faptă prev. şi ped de art. 336 alin. 1 din Cod penal. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului condamnat --- prin Sentinţa penală nr. 1222/25.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 4658/296/2020 de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată şi infracţiunile de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe au fost comise în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 10 luni închisoare aplicate prin prezenta ?i 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1222/25.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 4658/296/2020 de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată în final pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 10 luni închisoare + 8 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare). În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin. 2 teza finală Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus iniţial suspendarea, respectiv 16.12.2020. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Satu Mare; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. La îndeplinirea acestei obligaţii nu se va ţine seama de obligaţiile (prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) stabilite anterior (în sensul că se vor executa toate obligaţiile, atât cele stabilite prin prezenta sentinţă, cât şi cele anterior stabilite, dacă nu au fost deja executate). În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Oraşu Nou, jud. Satu Mare sau Primăriei Negreşti Oaş, jud. Satu Mare astfel cum se va stabili de către serviciul de probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului. La îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă se va ţine seama de zilele de muncă în folosul comunităţii deja executate de inculpat conform sentinţei penale nr. 1222/25.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 4658/296/2020 de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020 (dacă există zile deja executate, acestea se vor scădea din cele 120 de zile stabilite prin prezenta sentinţă). În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asigurătorii faţă de inculpat. În baza 274 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 454 lei (204 lei din etapa urmăririi penale şi 250 lei din etapa judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.03.2022.
Hotarare 53/2022 din 16.03.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022Pt lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.12.2021