V**** I******
RevizuentÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu, şi în consecinţă dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 54/17.02.2021, în sensul că se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru revizuenta VI pentru faza de judecată în sumă de 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, pentru av. Bogdan Alexandra, şi va rămâne în sarcina statului.” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 18.02.2021, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2021În temeiul dispoziţiilor art. 459 rap. la art. 453 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta VI, fiica lui , deţinută în PNT Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 322 din 11.12.2019 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosar nr. 2665/337/2019, rămasă definitivă la data de 01.10.2020 prin Decizia penală nr. 1054/A/01.10.2020 a Curţii de Apel Cluj, prin care revizuenta a fost condamnată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă revizuenta la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2021.
Hotarare 54/2021 din 17.02.2021