M********* S****** R****** P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** N** 2* P*** R****** L*****
PârâtC******** N*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COSOVEANU NICOLETA, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta COSOVEANU NICOLETA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 23 SLATINA. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 102,92 lei, reprezentând cota de contribuţie şi dobânda restantă aferentă anilor 2019 şi 2020, pentru reabilitarea termică a apartamentului proprietatea pârâtei COSOVEANU NICOLETA. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA de obligare a pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 23 SLATINA la plata majorărilor de întârziere. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 31 Martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1276/2022 din 31.03.2022