A********* I********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului A********* I********, (...) următoarele pedepse: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prev. ?i ped. de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal; - 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) luni închisoare, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv cu 3 (trei) luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 (un) an ?i 1(una) lună închisoare. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1(un) an ?i 1(una) lună închisoare pe o durată de 2 (doi) ani, ce reprezintă termenul de supraveghere potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile, în cadrul Primăriei Comunei Drăgu?eni, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei Ora?ului Săveni, judeţul Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 660 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 460 lei reprezentând cheltuieli judiciare la urmărirea penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 20.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei
Hotarare 110/2022 din 20.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod proc. penală, amână pronunţarea la data de 20.05.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod proc. penală, amână pronunţarea la data de 21.04.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 24.03.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Pentru a da posibilitate inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, probă încuviinţată de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Faţă de lipsa inc., având în vedere poziţia procesuală adoptată în cursul urmăririi penale, împrejurarea că acesta nu a semnat dovada de citare şi nu s-a prezentat în instanţă, pentru a-i oferi posibilitatea de a fi audiat şi eventual de a solicita judecata în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii s-a dispus amânarea cauzei, citarea inc. şi emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021