Dosar 1144/250/2021 din 09.08.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 9:00

  Complet: P 01-2020-sup

• Soluţionare

  În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGAN FABIAN IONELAŞ, la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 338 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia. În baza art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 4 pedepse aplicându-i inculpatului pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 120 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Păuli?, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Comunei Ghioroc, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune recoltarea de probe biologice inculpatului în vederea introducerii acestora în SNDGJ. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile Buciuta Nicoleta-Florica, Buciuta Diana-Roxana, prin reprezentant legal Buciuta Nicoleta-Florica, Avram (fosta Buciuta) Andreea-Natalia ?i Buciuta Laurentiu-Mihai. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, cu sediul în mun. Bucure?ti, sector 2, str. Vasile Lascăr, nr. 40-40 bis, et. 5 ?i 6, la plata următoarelor despăgubiri civile: - către partea civilă Buciuta Nicoleta-Florica, suma de 100.000 lei reprezentând daune morale; - către partea civilă Buciuta Diana-Roxana, suma de 100.000 lei reprezentând daune morale; - către partea civilă Avram (fosta Buciuta) Andreea-Natalia, suma de 100.000 lei reprezentând daune morale; - către partea civilă Buciuta Laurentiu-Mihai,suma de 100.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 42/2022 din 22.03.2022

• Sedinta din data de 15.03.2022 la ora 9:00

  Complet: P 01-2020

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 22 martie 2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022