P**** I**** C******
InculpatC***** B*** T*****
Parte civilăM***** F***** C*********
Parte civilăB***** M****
Parte civilăP***** F*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PIC, fiul lui ..., născut la data de ..., dom. în ora? Potcoava...jud. Olt, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mioveni, CNP ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată (9 acte materiale, persoane vătămate CBT, MFC, BM, UMF, HCB, BC, FRR ?i AMR). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PIC, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, în formă continuată (10 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime din 1 an ?i 6 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) şi alin (3) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu ?i arestului preventiv, de la data de 28.06.2021 la zi. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CBT, cu domiciliul în ..., Jud. Dolj, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1969,84 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MFC, cu domiciliul în ... Jud. Constanţa, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 550 de euro, în echivalent lei la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BM, cu domiciliul în ... Jud. Prahova, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1500 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UMF, cu domiciliul în ..., Jud. Argeş, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.344,44 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AMR, cu domiciliu în ..., Jud. Suceava, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2463 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HCB, cu domiciliul în ...., Jud. Argeş ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.915,5 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FRR, cu domiciliul în ...Jud. Maramureş, şi cu domiciliul procesual ales în ... Jud. Maramureş, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 17.731,08 de lei, cu titlu de daune materiale, ?i a sumei de 5.000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C.civ., respinge cererea părţii civile BC, cu domiciliul în ...., Jud. Neamţ, de obligare a inculpatului la plata sumei de 1470 de lei cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 22 alin. (1) C.pr.pen., ia act că păr?ile civile NI, cu domiciliul în ... Jud. Dâmboviţa, ?i PF, cu domiciliul în ... Jud. Argeş, au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 C.proc.pen raportat la art. 249 C. proc. pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din 30.06.2021, cu privire la sumele de 300 euro ?i 255 lei, depuse la Unicredit Bank, în contul special constituit potrivit art. 27 din Legea nr. 318/2015 (administrat de Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate), pe numele inculpatului şi la dispoziţia organului de urmărire penală (vol.3, f. 11-19). În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen. dispune desfiin?area înscrisurilor sub semnătură privată constând în factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria A, ?i nr... din data de 26.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria A ?i nr... din data de 22.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria ... din data de 23.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria A, ?i nr... din 25.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria A, ?i nr.... din data de 14.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria A ?i nr..., din data de 14.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria A, ?i nr.... din data de 12.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria .., din data de 07.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria .. din 14.05.2021, factura proformă căreia i-a atribuit fictiv seria .. din data de 28.06.2021, toate întocmite prin softul informatic SmartBill. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2021.
Hotarare 1822/2021 din 30.12.2021Amână pronunţarea la data de 30.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 29.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Constatând îndeplinite dispoziţiile art. 100 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisul în circumstanţiere depus de apărătorul din oficiu al inculpatului, apreciind că este util soluţionării cauzei, fiind de natură a dovedi aspecte relevante privind persoana inculpatului. Având în vedere că în privin?a actelor materiale referitoare la persoanele vătămate PF ?i NI există o cauză de împiedicare a exercitării ac?iunii penale, astfel cum reiese din înscrisurile depuse la fila 10 din prezentul dosar ?i la fila 6 din dosarul 11457/280/2021/a1.9, în baza art. 377 alin. 4 C. proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale), şi fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (10 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale, persoane vătămate CBT, MFC, BM, UMF, HCB, BC, FRR ?i AMR), şi fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (10 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2021, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021