B***** A******** D*****
Apelant Inculpat - Parte vătămatăB***** A******** D*****
Apelant Inculpat - Parte vătămatăB*** I***
Apelant Inculpat - Parte civilăM****** M******
Intimat InculpatS******* O******** D* V**** R****
Intimat Parte civilă1. În baza art. 419 C. pr. Pen., extinde efectele apelului declarat de inculpatul B.I. şi la inculpata M.M.. 2. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de inculpatul B.I.(d.p.) şi, în temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pr. pen., admite apelul declarat de partea civilă B.A.D.(d.p.), ambele îndreptate împotriva sentinţei penale nr. 149/8 octombrie 2021 pronunţate de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1146/251/2020, şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi: 3.1. În apelul inculpatului B.I., în rejudecare: A) În conformitate cu art. 396 alin. 1 ?i 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. d) teza I C. pr. Pen. şi art. 19 alin. 1 şi 2 C. pen. (legitima apărare), achită pe inculpata M.M.(d.p.) de sub acuza comiterii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin. 2 C. pen. B) Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea inculpatei M.M.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului partea din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în primă instanţă, în sumă de 150 lei, ocazionate de exercitarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpata M.M.. 3.2. În apelul părţii civile B. A.D., dispune rejudecarea de către Judecătoria Luduş a acţiunii civile promovate în procesul penal de către partea civilă B.A.D. împotriva inculpaţilor B.I. şi M.M.. În rejudecarea acţiunii civile exercitate de partea civilă B. A.D., rămân valabile toate actele procesuale şi procedurale, precum şi măsurile efectuate anterior începerii dezbaterilor judiciare, care au avut loc la termenul din 21 septembrie 2021. 3.3. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate, vizând: -condamnarea inculpatului B.I. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile B.A.D.; încadrarea juridică dată faptei, natura şi cuantumul pedepsei principale aplicate; -condamnarea inculpatului B. A.D. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în dauna părţii civile B.I.; încadrarea juridică dată faptei; natura şi cuantumul pedepsei principale aplicate; -luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a corpurilor delict şi temeiurile acestei măsuri; -modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile alăturate acţiunii penale, formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg.-Mureş, Spitalul Orăşenesc Doctor Valer Russu, Luduş şi B.I.; -obligarea inculpaţilor B.I. şi B.A.D. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 4. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea apelurilor. 5. Definitivă. Pronunţată la data de 22 iunie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu opinia separată a d-nei judecător Sescu Andreea Mihaela, în sensul că, în baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul B.I. împotriva sentinţei penale nr. 149/8.10.2021 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1146/251/2020.
Hotarare 396/2022 din 22.06.2022Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2022, ora 11.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 26 mai 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Repune cauza pe rol în vederea reluării judecării în complet de divergenţă şi fixează termen de judecată la data de 13 aprilie 2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 3 martie 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022În baza art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Szots Barna. Constată că domnul judecător Szots Barna este incompatibil să soluţioneze apelurile formulate de către inculpaţii Barşon Alexandru-Daniel şi B*** I***, împotriva sentinţei penale nr. 149 din 8 octombrie 2021, pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul nr. 1146/251/2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2021.
Incheiere abtinere din 09.12.2021În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către domnul judecător Szots Barna, amână cauza la data de 9 februarie 2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021