J**** I****
IntimatN***** D***********
IntimatN***** M************
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a din Codul de procedură penală respinge plângerea formulată de petentul Neacşu Marius – Manuel, împotriva solu?iei de clasare dispusă cu privire la infrac?iunea de camătă, prevăzută de art 351 C. pen., prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina nr. 584/P/2018 din 16.11.2021 ?i men?inută prin ordonan?a nr. 174/II/2/2021 din 21.12.2021 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, ca nefondată. Menţine soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina nr. 584/P/2018 din 16.11.2021, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul N***** M************ la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.02.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu58/2022 din 03.02.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 03.02.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022declaraţie de abţinere
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 27.01.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022