P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantC***** M***** E******
Intimat InculpatG**** L***** E****
IntimatS******* J******* D* U****** B****
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** B****
Intimat Parte civilăIn baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, apelanţii-părţi civile Petraru Mihai-Alexandru, Petraru Vasile şi Petraru Elena-Cristina împotriva sentinţei penale nr.1290/2020 din 19.11.2020 pronunţate de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1152/180/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală doar cu privire la cuantumul pedepsei amenzii penale aplicate inculpatei S.C. Rutfood S.R.L. Bacău şi cu privire la cuantumul cheltuielilor judiciare acordate părţilor civile Petraru Vasile şi Petraru Elena-Cristina. Rejudecând cauza, în aceste limite: Majorează cuantumul pedepsei amenzii penale aplicate inculpatei S.C. Rutfood S.R.L. Bacău de la 15.000 de lei la 60.000 de lei (reprezentând 200 de zile-amendă înmulţit cu 300 de lei cuantumul unei zile-amendă). Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare acordate părţilor civile Petraru Vasile şi Petraru Elena-Cristina la 2000,4 lei pentru fiecare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-inculpată S.C. Rutfood S.R.L. Bacău împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă apelanta-inculpată la plata către stat a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 Cod proc. pen., obligă apelanta-inculpată la plata către partea civilă Petraru Mihai Alexandru a sumei de 1802,4 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute în apel. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor parchetului şi părţilor civile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 21.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 941/2021 din 21.12.2021În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 21.12.2021,prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021În temeiul art.29 al.5 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpata S.C. Rutfood S.R.L., prin apărător ales, de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.155 alin.1 Cod penal. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2021, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 25.11.2021,prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021PENTRU STUDIEREA INSCRISURILOR DEPUSE T 30.09.2021 ORA 11,00, A5
Incheiere de sedinta din 24.06.2021PENTRU AUDIEREA INTIMATILOR INCULPATI T 24.06.2021 ORA 12,00, A5
Incheiere de sedinta din 27.05.2021T.27 mai 2021 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 29.04.2021PENTRU A SE PRONUNŢA ASUPRA PROBELOR SOLICITATE T 29.04.2021, ORA 10,00, A5
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Fata de cererea aparatorului pentru pregatirea apararii t 25.03.2021, ora 10,00, A5
Incheiere de sedinta din 25.02.2021