C****** V*******
ReclamantP****** M****
PârâtB***** D******* D******
PârâtP****** N******
PârâtRespinge ca tardivă contesta?ia în anulare formulată de contestatoarea C****** V*******, în contradictoriu cu intima?ii Pîrciog Maria, Pîrciog Nicolae ?i B.E.J. Dumbravă Dumitru, împotriva încheierii pronun?ate în sedin?a din camera de consiliu de la 12.11.2020, de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 18386/4/2020/a1 ?i încheierii pronun?ate în sedin?a din camera de consiliu de la 25.01.2021, de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 18386/4/2020. Respinge ca inadmisibilă contesta?ia în anulare formulată împotriva încheierii pronun?ate în sedin?a din camera de consiliu de la 15.04.2021, de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 18386/4/2020/a2. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în ceea ce prive?te solu?ia de respingere ca tardivă a contesta?iei în anulare formulate împotriva încheierii din 25.01.2021, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 18386/4/2020. Definitivă pentru rest. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2021.
Hotarare 9275/2021 din 07.07.2021Amână pronunţarea la data de 07.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021