B**** M***** A********
CondamnatP************ G******
IntimatÎn temeiul art. 6011 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei în numele petentului condamnat BADEA MARIUS, în prezent de?inut în P************ G******. În temeiul art. 275 alin (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, av. Piroi Virgil, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2085/2021 din 20.10.2021amana pronuntarea la 20.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021Repartizarea aleatorie a dosarului nr. 11572/236/2021 între completele de judecată care judecă în materie penală a cererii de întrerupere a executării pedepsei privind pe condamnatul B**** M***** A********, în prezent deţinut în P************ G******. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Efectuarea unei comunicări către adresa către P************ G****** pentru a comunica în termen de 5 zile dacă petentul-condamnat B**** M***** A********, îşi însuşeşte cererea de întrerupere a executării pedepsei iar în caz pozitiv să comunice pedeapsa în a cărei executare se află, dacă a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei, copie M.E.P.I., potrivit dispoziţiilor art. 592 rap. la art. 591 alin. 2 Cod de Procedură Penală Definitivă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021