P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalI*** D*****
Apelant Parte civilăA****** I*** C*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN împotriva sentinţei penale nr. nr. 1395 din 06 noiembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 11575/271/2019. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă I*** D***** împotriva sentinţei penale nr. nr. 1395 din 06 noiembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 11575/271/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa de 1.500 lei (150 zile-amendă x 10 lei ziua-amendă) aplicată inculpatului APĂTEAN IOAN-CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În baza art. 226 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN la o pedeapsă de un an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violarea vieţii private. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Oradea sau la Universitatea din Oradea. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului APĂTEAN IOAN-CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvârşirii de noi infracţiuni. Majorează daunele morale la plata cărora a fost obligat inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN în favoarea părţii civile I*** D***** de la 5.500 lei la 100.000 lei. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul APĂTEAN IOAN-CRISTIAN la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul părţii civile I*** D***** rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii civile, a inculpatului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 5/2022 din 13.01.2022S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 06 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 16 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021În baza art. 476 alin. (1) Cod procedură penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Tipicitatea infracţiunii de violare a vieţii private în modalitatea incriminata de art. 226 alin. 2 Cod penal este condiţionată de deţinerea unor sunete, convorbiri ori imagini realizate fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţa sau încăpere ori dependin?ă ţinând de acestea sau a unei convorbiri private? În baza art. 476 alin. (2) Cod procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. DEFINITIVĂ. Prin rezoluţia din 09.11.2021, ca urmare a publicării în M. Of. a deciziei HP nr. 51/2021, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei, fixându-se termen pentru 16.11.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021S-a stabilit termen pentru pronun?area pentru 29 aprilie 2021, ora 12:00, sala de şedinţă nr. 4 subsol.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant, care nu s-a putut prezenta în instanţă din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Apreciind că există o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluţionarea cauzei, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, admisibilitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu următoarea chestiune de drept: consimţământul persoanei vătămate la obţinerea sunetelor, covorbirilor ori a imaginilor prevăzute în alin. (1) al art. 226 Cod penal înlătură tipicitatea infracţiunii prevăzute de art. 226 alin. (2) Cod penal?”
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În raport de dispoziţiile art. 123 alin. (3) teza I din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere faptul că unul dintre membrii completului de judecată lipseşte din instanţă, aflându-se în concediu de odihnă, se amână pronunţarea hotărârii pentru 23 februarie 2021, ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4 subsol.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2021S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 16 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mihail Udroiu privind soluţionarea cauzei penale înregistrată sub dosarul nr. 11575/271/2019 al acestei curţi de apel. DEFINITIVĂ.
Incheiere abtinere din 18.01.2021