D******* L*****
ReclamantC**** M****
PârâtC**** C****** D*****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată în raport cu pârâta , C**** M****, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în raport cu pârâta , C**** M**** , ca lipsită de interes . Respinge cererea formulată de reclamanta , D******* L***** , în contradictoriu cu pârâtul, CONEA CLAUDIU -DANIEL .Obligă reclamanta la plata către pârâţii, C**** M**** şi Conea Claudiu -Daniel , a sumei de 3000 lei , cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată, azi, 18.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 272/2022 din 18.01.2022Amana pronuntarea în cauză la data de 18.01.2022 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022În temeiul art.400 C.pr.civ.dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a pune în discuţia părtilor excepţia lipsei de interes a reclamantei în ce priveşte solicitarea de evacuare a pârâtei , C**** M**** , din imobilul situat în ..., str... nr... et...+ pod , ap..., jud.... . Se fixează termen la data de 14.01.2022, ora 8:30, cu citarea părţilor . Pronunţată , azi, 13.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Amana pronuntarea în cauză la data de 13.12.2021 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2021Pentru a-i da posibilitatea reprezentantului reclamantei să studieze înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reprezentanta pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021