B****** S***** R*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂP******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantS***** C******* A********
Apelant InculpatS******* J******* D* U****** P*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******** D* A******** J******* P******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂI.În temeiul art. 421 pct. (2) lit. a) C.proc.pen: Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti împotriva sentin?ei penale nr. 1789/09 noiembrie 2021, privind pe inculpatul S.C.A. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S.C.A., de la 3.800 de lei, sumă rezultată din înmulţirea unui nr. de 190 de zile –amendă cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 rap. la art. 193 alin. (2) din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.p.p., raportat la art. 61 C.pen, la suma de 6.000 de lei, sumă rezultată din înmulţirea unui nr. de 300 de zile –amendă cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S.C.A., de la suma de 3.600 de lei, sumă rezultată din înmulţirea unui nr. de 180 de zile –amendă cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile- amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.pen. ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.p.p., raportat la art. 61 C.pen., la suma de 4200 lei sumă rezultată din înmulţirea unui nr. de 210 de zile –amendă cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă. În baza art. 38 alin. (2) C.pen. constatată că faptele din prezenta cauză sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 6.000 de lei, la care se va adăuga un spor de o treime din pedeapsa a amenzii de 4.100 de lei, spor în cuantum de 1400 de lei, rezultând o pedeapsă cu amenda de executat în cuantum de 7.400 de lei. Ia act ca inculpatul S.C.A a fost arestat preventiv începând cu data de 17.05.2021, până la data de 17.06.2021, inclusiv În temeiul art. 72 alin. (2) C.pen. deduce durata măsurilor preventive ?i în consecin?ă dispune înlăturarea din pedeapsa rezultantă a unui număr de 50 de zile amendă în cuantum de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă, respectiv suma de 1000 lei, rezultând o pedeapsă cu amenda de executat în cuantum de 6.400 de lei, corespunzătoare unui nr. de 320 de zile –amendă cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin dispozi?iilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate, corespunzătoare apelului formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 415 alin. (1) C.proc.pen., ia lua act de manifestarea de voin?ă a apelantului inculpat S.C.A, în sensul retragerii apelului declarat împotriva sentin?ei penale nr. 1789/09 noiembrie 2021 pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul nr. 11585/281/2021. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art.275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul în cuantum de 868 lei pentru avocatul desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 17 martie 2022
Hotarare 337/2022 din 17.03.2022stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 17 martie 2022
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Termen de judecată acordat la data de 17.02.2022, ora 09,00,în vederea garantării dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022