C****** F****
Intimat PârâtM********* A***** Ş* P********
Recurent PârâtG**** F********* B********
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de G**** F********* B******** ca nefondat. Admite recursul formulat de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2022.
Hotarare 696/2022 din 10.03.2022