C******** R*****
CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 585 lit. a) Cod de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul C.R. Constată că toate infracţiunile cuprinse în sentinţa penală pronunţată în dosar nr. 09 Ls 407 Js 112651/16 de către AG Augsburg, Germania, recunoscuită prin sentinţa penală nr. 304/07.04.2020 pronunţată în dosarul nr 7005/221/2019 al Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia penală nr. 174/C/09.06.2020 a Tribunalului Hunedoara, sentinţa penală nr. 1564/2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2017 şi sentinţa penală nr. 9/05.02.2020 a Tribunalului Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 644/15.10.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 alin 1 Cod penal. Descontope?te pedepsele aplicate prin sentin?ele penale mai sus enun?ate respectiv: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu reţinerea art. 41 C.p. 1969 şi aplicarea art. 5 N.C.penal. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 48 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 C.penal, art. 74 C.penal. - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 74 C.penal. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 42 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, art. 42 alin. 3 C.penal, art. 74 C.penal, ultimele trei pedepse aplicate prin s.p. nr. 31/2015 a Tribunalului Sibiu şi contopite prin sentinţa penală nr. 1564/2016 a Judecătoriei Constanţa. - 3 ani şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea de fraudă, prevăzută de art. 1603 din Codul penal german - 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic. - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 62/2009 a Judecătoriei Roman, revocare dispusă prin s.p. nr. 31/2015 a Tribunalului Sibiu şi menţinută prin sentinţa penală nr. 1564/2016 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul prevederilor art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 40 Cod penal dispune contopirea tuturor pedepselor aflate în concurs şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 5 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani şi o lună închisoare urmând ca petentul să execute pedeapsa intermediară de 6 ani şi 6 luni închisoare. Adaugă la pedeapsa rezultantă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 62/2009 a Judecătoriei Roman în final condamnatul urmând să execute pedeapsa finală de 7 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b c.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b c.p. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada 22.11.2011 -09.05.2012 şi de la 17.03.2017 la zi. În temeiul art. 399 Cproc pen men?ine starea de arest a petentului. În temeiul prevederilor art. 555 Cod de procedură penală dispune anularea Mandatelor de executare a pedepsei nr. 437/09.06.2020 a Judecătoriei Deva şi nr. 14/15.10.2020 a Tribunalului Sibiu. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Men?ine dispozi?iile sentin?elor mai sus-men?ionate care nu contravin prezentei inclusiv cu privire la obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare fa?ă de stat astfel cum au fost stabilite în hotărârile judecătore?ti men?ionate în total 4000 lei. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2021.
Hotarare 32/2021 din 03.03.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 3 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 2 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021