V**** A********
Intimat InculpatG***** E*****
Apelant InculpatM******* G**** A*******
Intimat InculpatZ**** R***** M****
Intimat Parte vătămatăI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 192/16.07.2021 pronunţată de Judecătoria Reghin. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen condamnă pe inculpatul V.A.(cu d.p.) închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen şi cu reţinerea art. 375 C. pr. pen. Constată faptul că inculpatul a mai fost condamnat după cum urmează: - prin sentin?a penală nr. 300 din data de 28 noiembrie 2017 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3166/289/2017, definitivă prin decizia penală nr. 25/A din data de 25 ianuarie 2018 a cur?ii de Apel Târgu-Mure?, inculpatul V.A. a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen, infrac?iune săvâr?ită la data de 10 septembrie 2017 şi la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen, faptă săvâr?ită la data de 13 septembrie 2017; - prin sentinţa penală nr. 280 din data de 30 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 1033/289/2018, definitivă prin neapelare la data de 14 noiembrie 2018, inculpatul V.A. a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen ?i la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen; - prin sentin?a penală nr. 332 din data de 18.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 40/289/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 98/A/19.03.2020, inculpatul V.A. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen şi - prin sentin?a nr. 887/10.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a în dosarul nr. 8030/190/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1246/A din 03.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, petentul a fost condamnat pentru săvâr?irea, în minoritate, a infrac?iunilor de furt calificat din data de 22/23.08.2015 ?i respectiv de furt calificat din data de 23.08.2015, fiindu-i aplicată măsura educativa unica de 1 an ?i 8 luni internare într-un centru educativ. Constată că fapta din prezenta cauză (săvâr?ită la data de 30.10.2019) este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 332/18.11.2019 a Judecătoriei Reghin pronun?ată în dosarul în dosarul nr. 40/289/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 98/A/19.03.2020 a Curţii de Apel Târgu-Mureş şi prin sentinţa penală nr. prin Sentin?a nr. 887/10.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a în dosarul nr. 8030/190/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1246/A din 03.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că fapta din prezenta cauză (săvâr?ită la data de 30.10.2019) este săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie determinată de pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 300 din data de 28 noiembrie 2017 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3166/289/2017, definitivă prin decizia penală nr. 25/A din data de 25 ianuarie 2018 a cur?ii de Apel Târgu-Mure? şi nr. 280 din data de 30 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 1033/289/2018, definitivă prin neapelare la data de 14 noiembrie 2018. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pel, repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 332/18.11.2019 pronun?ată în dosarul nr. 40/289/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 98/A/19.03.2020 respectiv: - pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen, faptă săvâr?ită la data de 03 septembrie 2017 (în concurs real cu infracţiunea care face obiectul prezentei cauze) şi - pedeapsa rezultantă de 1,2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 300 din data de 28 noiembrie 2017 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3166/289/2017, definitivă prin decizia penală nr. 25/A din data de 25 ianuarie 2018 a cur?ii de Apel Târgu-Mure? (care reprezintă primul termen al recidivei faţă de infracţiunea care face obiectul cauzei). În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen contopeşte pedeapsa de 2,8 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1,5 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 332/18.11.2019 a Judecătoriei Reghin pronun?ată în dosarul în dosarul nr. 40/289/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 98/A/19.03.2020 a Curţii de Apel Târgu-Mureş şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 1 lit. b C. pen majorează pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani 1 lună ?i 20 zile închisoare cu o pătrime din măsura educativă dispusă prin sentin?a penală nr. 887/10.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, respectiv cu 5 luni astfel încât inculpatul va fi condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani 6 (şase) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare, pedeapsă ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art. 40 alin. 3 ?i art. 72 C. pen deduce din pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta decizie următoarele perioade: - durata re?inerii din data de 17.12.2015; - durata re?inerii din data de 13.09.2017; - durata arestării preventive din data de 14.09.2017 – 25.01.2018; - pedeapsa executată din data de 26.01.2018 – 18.07.2018; - perioada executată din data de 15.11.2018 – 16.09.2019; - durata re?inerii din data de 15.01.2020; - perioada executată din data de 21.03.2020 la 31.12.2021. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de către Judecătoria Târgu-Mure? în baza sentin?ei penale nr. 214/09.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 12739/320/2020 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen condamnă pe inculpatul M.G.A.(cu d.p.) la pedeapsa 1,5 ani (un an şi cinci luni) închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen şi cu reţinerea art. 375 C. pr. pen. În baza art. 91 C. pen suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1,5 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G.E.(cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 192/16.07.2021 pronunţată de Judecătoria Reghin. În baza art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată în privinţa acestui inculpat. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă inculpatul G.E. la 100 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07 aprilie 2022.
Hotarare 208/2022 din 07.04.2022Stabileşte termen de pronunţare pe data de 07.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022pentru continuitatea completului, amână cauza pentru data de 09 martie 2022, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Stabileşte termen pe data de 16/02/2022, ora 12:00 pentru a da posibilitatea inculpatului V.A. să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Stabileşte termen pe data de 26/01/2022 ora 10:00 pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021