B**** V*******
PetentP******* C****** T*******
IntimatU******* A************ T********** T*******
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu P.T., cu sediul în ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către petenta ..., domiciliată în ..., CNP ..., în contradictoriu cu intimata ..., cu sediul în ..., având ca obiect înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunităţii şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de ... de lei aplicată contravenientei prin procesul verbal de contravenţie seria nr. ... nr. ... din data de ..., cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 30 ore, la dispoziţia Primăriei Turulung, judeţul Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17.06.2022.
Hotarare 3491/2022 din 17.06.2022dispune introducerea în cauza a U.A.T.T. şi comunicarea cererii catre aceasta pârâtă;
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În baza art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea pe rol cu privire la cererea formulată de petenta ..., în contradictoriu cu intimata .... Fixează termen, cu citarea părţilor, pentru data de 27.04.2022, ora 11:00, sala 6, în şedinţă publică, pentru a se pune în discu?ie introducerea în cauză a U.A.T.T. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Amână pronunţarea la data de 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022