Dosar 11661/280/2021 din 26.07.2021

contestaţie la executare +INTOARCERE EXECUTARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11661/280/2021
Data dosar:
26.07.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare +INTOARCERE EXECUTARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 01.02.2023 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Sedinta din data de 18.01.2023 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 01.02.2023. Pronunţată astăzi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2023
  • Sedinta din data de 04.01.2023 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.01.2023.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2023
  • Sedinta din data de 19.12.2022 la ora 12:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.12.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de intimată, ca neîntemeiate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2022
  • Sedinta din data de 21.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână la data de 23.11.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.11.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână la data de 21.11.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022
  • Sedinta din data de 07.11.2022 la ora 15:00

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână la data de 16.11.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022
  • Sedinta din data de 10.10.2022 la ora 12:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 10.10.2022
  • Sedinta din data de 29.08.2022 la ora 10:20

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Având în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, cereri de lămurire sau completare, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 10.10.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2022

    Incheiere de sedinta din 29.08.2022
  • Sedinta din data de 23.05.2022 la ora 10:50

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi de expertul judiciar Păunescu Doina Mirela. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Păunescu Doina Mirela, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Comunică expertului judiciar cererea formulată de pârâtă cu privire la convocarea efectuată de expertul judiciar. Amână judecarea cauzei la 29.08.2022., ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022

    Incheiere de sedinta din 23.05.2022
  • Sedinta din data de 28.03.2022 la ora 11:20

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul judiciar Păunescu Doina Mirela. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Păunescu Doina Mirela, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022

    Incheiere de sedinta din 28.03.2022
  • Sedinta din data de 14.02.2022 la ora 10:50

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Prorogă discutarea solicitărilor din cuprinsul notelor de şedinţă depuse de intimată la data de 14.02.2022 după depunerea raportului de expertiză care a fost încuviinţat la termenul de judecată din data de 22.11.2021. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar PăunescuDoina Mirela, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 28.03.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

    Incheiere de sedinta din 14.02.2022
  • Sedinta din data de 22.11.2021 la ora 10:50

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Dispune completarea obiectului cererii în sensul adăugării petitului privitor la întoarcerea executării silite. Pune în vedere avocatului contestatorului să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 300 lei, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi expertiză judiciară specialitatea contabilitate cu obiectivele solicitate de părţi astfel: • Obiectivele propuse de contestator prin nota de probe depusă la data de 22.11.2021: 1. Sa calculeze dobânda legală penalizatoare conform art. 3 alin 2 OG 13/2011 (dobânda legala + 4 pp) aplicabil Ia data începerii executării silite din care rezultă dobânda în discuţie cât şi actualizarea cu indicele de inflaţie (IPC total) aferente sumei de 3.751.672,80 lei, cu începere de la data de 23.11.2012 şi până la data de 08.12.2016 ( data achitării debitului) , conform Sentinţei Civile nr. 21174/25.11.2016, modificata prin Decizia Civilă nr. 395R/11.10.2017. 2. Sa se calculeze sumele achitate de SC M****** C* S* privind dobânda legala si actualizarea cu indicele de inflaţie, având in vedere următoarele plaţi efectuate, evidenţiate în cererea de chemare în judecată: - 208.234,72 lei, conform Ordinului de plata nr. 2145 / 10.08.2020, - 514.094,34 lei, conform prin Ordinul de plata nr. 2620 17.10.2017 - 400.000 lei, conform Ordinului de plata nr. 1617/03.09.2015 - 1.000,00 lei - suma pe care CNCF CFR SA - SRCF Bucureşti a fost obligata sa o achite către M****** C* S*, conform Sentinţei 2920/2016 si a Deciziei 49/2017 pronunţate in Dosarul 16588/280/2015 - 1.050,00 lei - suma pe care CNCF CFR SA - SRCF Bucureşti a fost obligata sa o achite către M****** C* S*, conform Deciziei 3106/2016 pronunţată in dosarul 16110/280/2015 - 8.192,00 lei conform Deciziei Civile nr. 2235/18.04.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti in dosarul 26913/3/2017 - 1.078,62 Iei laBEJA Boambes si Badea conform extras de cont din 31.08.2015 -Unicredit Bank - 217,99 Iei la BEJA Boambes si Badea conform extras de cont din 31.08.2015 - Alpha Bank - 2.165,61 lei la BEJA Boambes si Badea conform extras de cont din 04.09.2015 – Alpha Bank 3. în raport de constatările de la obiectivele anterioare, să se stabilească dacă la data formulării cererii de executare silita din prezenta cauză exista vreun debit neachitat rezultat din Sentinţa Civile nr. 21174/25.11.2016, modificata prin Decizia Civilă nr. 395R/11.10.2017; 4. Sa se evidenţieze si sa calculeze suma plătită de subscrisa, SC Metabet, ca urmare a executării silite din dosarul nr. 294/2020 BEJ Radu Marius, inclusiv onorariul si taxele de executare. 5. Sa se stabilească diferenţa dintre sumele stabilite la obiectivul nr. 1 şi cele achitate de către SC M****** C* S* , constând în sumele achitate de Metabet arătate la punctul 2 şi suma achitată în cadrul executării silite in dosarul în cauză prin Ordinul de plată 2294/06.09.2021. 6. Sa se stabilească suma plătită în plus de către SC M****** C* S*, in raport de constatările de la obiectivele anterioare. • Obiectivul propus de intimată prin întâmpinare, fila 122 verso: 1. Să se stabilească valoarea dobânzii penalizatoare aferentă debitului la care a fost obligat contestatorul, în funcţie de actele normative în cauză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe PăunescuDoina Mirela . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina părţilor, respectiv 1300 lei vor fi achitaţi de către contestator şi 200 lei de către intimat, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021

    Incheiere de sedinta din 22.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD