S* M**** S** P*** A************ S****** M****** B*****
DebitorS* C********** B**** S*
CreditorS* M**** S** L* S** I********** & A********
DebitorC***** O****** R*********** P*** P*****
CreditorP****** I********* I****
LichidatorAdmite excepţia lipsei de interes, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de ridicare a suspendării (art. 39 din legea 85/2006) formulată de creditoarea CONSTRUCŢII BIHOR SA în contradictoriu cu debitoarea MACIO SRL prin lichidator judiciar P****** I********* I**** şi cu creditorii URBAN CONSTRUCT SRL, VULPE VASILE, BEJ POPESCU GILDA, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, DGRFP Cluj Napoca – AJFP Bihor, ATRIUM PROJECT SRL, URBANGIS CONSULTING SRL, BARA LUCIAN VASILE, INVEST PRO CONSULTING SRL, TERMO PROIECT SRL, KAYMAZ AKANSEL, BIROUL DE PROIECTARE ING. SPOSATO MASSIMO, IMOBIL NUROFIN SRL, BURTET MASSIMO, UAT MUNICIPIUL ORADEA. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea prezentei prin BPI, recurs ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2022.
Hotarare 661/2022 din 16.06.2022În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 16.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 02.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022În baza art. 24 alin. 1 vechiul cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de dna judecător VARGA IREN. Stabileşte că dna judecător VARGA IREN este incompatibilă în soluţionarea cererii şi pe cale de consecinţă prezentul dosar va fi repartizat potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 martie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2022.
Incheiere abtinere din 10.03.2022în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 08.03.2022