P******** D* P* L**** T********* C*******
ApelantC****** M*****
Apelant InculpatU***** R****** I****
Apelant Parte civilăC****** D****
Apelant Parte civilăU***** O***
Apelant Parte civilăd.p.465/A-În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de către părţile civile U***** O***, U***** R****** I****, C****** D**** şi Mihai Mirela împotriva sentin?ei penale nr. 132/02.12.2021 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1167/116/2021. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de către Ministerul Public – Pachetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi inculpatul C****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 132/02.12.2021 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1167/116/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. ?i art.79 alin.3 C.pen. condamnă pe inculpatul C****** M*****, la pedeapsa de 20 de ani închisoare ?i 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.p., respectiv exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Chiri?ă Dănu?, U***** O***, Mihai Mirela ?i Uceanu Romario Ionu? sau cu membrii de familie ai acestora ori de a se apropia de ace?tia la o distanţă mai mică de 100 de metri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.p. interzice inculpatului C****** M***** cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoanele vătămate Chiri?ă Dănu?, U***** O***, Mihai Mirela ?i Uceanu Romario Ionu? sau cu membrii de familie ai acestora, ori de a se apropia de ace?tia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe durata cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.p. aplică inculpatului C****** M*****, pe lângă pedeapsa principală de 7 ani închisoare aplicată acestuia pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art. 188 alin.1 C.p., şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoanele vătămate Chiri?ă Dănu?, U***** O***, Mihai Mirela ?i Uceanu Romario Ionu? sau cu membrii de familie ai acestora, ori de a se apropia de ace?tia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe durata cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare şi aplică inculpatului C****** M***** pedeapsa cea mai grea de 20 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare), respectiv un spor de 3 ani închisoare, urmând să execute pedeapsa finală de 23 de ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Chiri?ă Dănu?, U***** O***, Mihai Mirela ?i Uceanu Romario Ionu? sau cu membrii de familie ai acestora, ori de a se apropia de ace?tia la o distanţă mai mică de 100 de metri). În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.p. interzice inculpatului C****** M***** cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoanele vătămate Chiri?ă Dănu?, U***** O***, Mihai Mirela ?i Uceanu Romario Ionu? sau cu membrii de familie ai acestora, ori de a se apropia de ace?tia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe durata cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 422 C.proc.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioada prevenţiei de la 27.07.2021 la zi. În baza art. 275 alin. 2,4 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre apelantele părţi civile U***** O***, U***** R****** I****, C****** D**** şi Mihai Mirela la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2022.
Hotarare 465/2022 din 14.04.2022Amana pronunţarea la data de 14.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amana pronunţarea la data de 11.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** M*****. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.02.2022. Pe fondul cauzei: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte pronunţarea hotărârii pentru data de 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** M*****. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2022.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.01.2022