F**** G** S**
PetentI************ T********* D* M**** A****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta F**** G** S**, cu sediul în Bucure?ti, strada Spicului nr.2, ap.2, sector 1 ?i sediul ales pentru comunicare la Societate Civilă de Avoca?i Mergeani, Prodan, Beiu ?i Asocia?ii din Bucure?ti, Bld.Ion Mihalache nr.65, etaj 2, ap.5, sector 1, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria AG nr.25099 încheiat la data de 08.07.2021, în contradictoriu cu intimatul ITM Argeş, cu sediul în Piteşti, Bd.Republicii, nr.11, judeţul Argeş. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2022.
Hotarare 526/2022 din 27.01.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 27.01.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022