R******* L**** O*****
ReclamantV****** M***** S****
PârâtV****** S**** C*****
PârâtV****** A*** V*****
PârâtV****** M***** S**** - l* a******** I* ş* a******** M*
PârâtIn temeiul art. 438-439 Cod procedura civila Ia act de tranzactia intervenita intre reclamanta Rositoiu Laura-Olguta si parata V****** M***** S****, depusa in sedinta publica din 13.09.2022. Prezenta tranzactie face parte integranta din hotarare si constituie dispozitivul acesteia. In temeiul art. 438-439 Cod procedura civila Ia act de tranzactia intervenita intre paratul V****** S**** C***** si parata V****** M***** S****, depusa in sedinta publica din 25.10.2022. Prezenta tranzactie face parte integranta din hotarare si constituie dispozitivul acesteia. Disjunge restul cererii de chemare in judecata ( iesirea din indiviziune si atribuirea bunurilor) si cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta V****** M***** S**** si dispune formarea unui nou dosar in care se vor depune copii integrale de pe dosarul nr. 2733/283/2019 si nr. 1172/283/2021. Numai cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, azi 08.11.2022.
Hotarare 1066/2022 din 08.11.2022Amana pronuntarea la data de 08.11.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 25.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Prorogă discuţia asupra tranzacţiei încheiate între reclamanta-pârâtă Roşiţoiu Laura Olguţa şi pârâta-reclamantă Velişcu Mirela Sofia pentru termenul următor. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă Velişcu Mirela Sofia la raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Neacşu Radu. Revenirea cu adresă către doamnul expert Neacşu Radu, cu un exemplar din obiecţiunile depuse de pârâta-reclamantă, cu menţiunea să procedeze la refacerea raportului în baza standardelor actuale din 2022, inclusiv pe mai multe posibile variante care să reflecte ?i pozi?ia exprimată de parte, cu indicarea de către expert a metodelor ?i criteriilor avute în vedere la întocmirea acestor variante. Încuviinţează obiecţiunea formulată de pârâtul Velişcu Alin Vasile la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu men?iunea să identifice în mod complet terenurile ce fac obiectul cauzei, a?a cum se solicită, cu vecini ?i cu lungimi pe laturi. Revenirea cu adresă către doamna expert Bălan Cristina pentru a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, Acordă termen de judecată la data de 25.10.2022, ora 13:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022.Comunicarea către apărătorii părţilor a unui exemplar de pe obiecţiunile depuse de apărătorul reclamantei-pârâte Velişcu Mirela Sofia la raportul în specialitatea construcţii şi comunicarea raportului în specialitatea topografie, prin e-mail, iar către pârâtul Velişcu Sorin Costin prin poştă. Revenirea cu adresă către doamna expert Bălan Cristina pentru a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, Acordă termen de judecată la data de 13.09.2022, ora 13:00, sala 2- complet C3, pentru când se vor comunica păr?ilor rapoartele de expertiză. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Comunicarea către celelalte părţi a unui exemplar de pe înscrisurile depuse de apărătorul reclamantei-pârâteVelişcu Mirela Sofia. Revenirea cu adresă către domnii experţi Neacşu Radu, Şişu Viorel Lucian şi Bălan Cristina Iuliana, pentru a depune rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Acordă termen de judecată la data de 14.06.2022, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când se vor comunica păr?ilor înscrisurile depuse la dosar. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Înlocuirea doamnei expert Lunganu Elena cu domnul expert Neacşu Radu. Emiterea unei adrese către doamna expert Lunganu Elena privind înlocuirea sa. Înlocuirea doamnei expert Achihai Reta cu doamna expert Bălan Cristina. Emiterea unei adrese către doamna expert Achihai Reta privind înlocuirea sa. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize. Emiterea unei adrese către domnul expert Neacşu Radu având drept obiective: identificarea construc?iilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată şi evaluarea acestora. Emiterea unei adrese către doamna expert Bălan Cristina având drept obiective: evaluarea terenurilor din cererea de chemare în judecată; identificarea şi evaluarea bunurilor mobile din cererea de chemare în judecată; Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel. Acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, ora 15:00, sala 2- complet C3, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Ia act că se renunţă la al doilea martor încuviinţat reclamantei. Pune în vedere reclamantei-pârâte să prezinte martorul Gavrilescu Florin Gabriel, personal Emiterea unei adrese către SRI Sediul Central, cu men?iunea de a comunica veniturile defunctului Velişcu Victor începând cu anul 1995. Încuviinţează cererea de acces electronic formulată de apărătorul pârâtului Velişcu Alin Vasile. Revenirea cu adresă către doamna expert constructor Lunganu Elena, către domnul expert topo Şişu Viorel şi către expertul evaluator Achihai Reta cu menţiunea de a depune rapoartele de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Admite cererea In baza art. 6 lit. b, art. 7 si art. 8 alin. 3 din OUG nr. 51/2008 Acorda ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata urmatoarelor onorarii de experti: in specialitatea topografie – expert Sisu Viorel suma de 1.200 lei; in specialitatea constructii- expert Lunganu Elena suma de 1500 lei; in specialitatea evaluare bunuri mobile si imobile- expert Achihai Reta suma de 1200 lei. Atrage atentia petentei asupra disp. art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008 privind posibilitatea restituirii sumei acordate catre bugetul statului in conditiile art. 17 alin. 2 din acelasi act normativ. Prezenta se va comunica Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Dambovita. Fara cale de atac. Pronunta prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Citarea reclamantei-pârâte cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu şi cu obliga?ia de a depune interogatoriul în formă scrisă pentru pârâta-reclamantă, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia să fie prezentă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul. Pune în vedere martorului Ioan Mircea să fie prezent şi la următorul termen pentru a fi audiat. Pune în vedere pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia să prezinte personal cel de-al doilea martor la termen. Citarea reclamantei-pârâte cu men?iunea să prezinte martorul la termen, precum şi să indice în termen de 5 zile, numele şi domiciliul celui de-al doilea martor, să men?ioneze dacă va fi citat sau îl va aduce personal la termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Men?ine în sarcina reclamantei-pârâte dispozi?ia de a depune la dosar cele 4 autoriza?ii de construire. Comunicarea unui exemplar de pe înscrisurile depuse de pârâta-reclamantă către celelalte păr?i. Acorda termen pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta-pârâtă, la data de 23.11.2021, ora 13:30, camera de consiliu. Emiterea unei adrese către primăria de domiciliu a reclamantei-pârâte, pentru a indica condi?iile de trai, veniturile pe care le ob?ine ?i componen?a familiei. Acordă termen de judecată la data de 14.12.2021, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 02.11.2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 şi a Hotărârii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.
Rezolutie din 12.10.2021Respinge cererea de amânare formulată de av.Belu Letiţia Adela apărătorul ales al pârâtului Velişcu Alin Vasile; Ia act că s-a achitat de către pârâta-reclamantă Velişcu Mirela Sofia taxa de timbru pentru cererea reconvenţională, în cuantum de 960 lei; Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării şi cererii reconvenţionale; Încuviinţează pentru părţile probele astfel cum au fost solicitate: Pentru reclamanta-pârâtă; -proba cu înscrisuri; -interogatoriul pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia; -proba testimonială cu doi martori, unul fiind indicat în cererea de chemare în judecată Gavrilescu Florin Viorel; Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei-pârâte ca pentru cel de al doilea martor să indice cu listă în termen de 5 zile numele şi adresa şi cu menţiunea de a preciza dacă vor fi citaţi ambii martori sau nu pentru audiere sau vor fi prezentaţi personal; Pentru pârâta-reclamantă Velişcu Mirela Sofia; -proba cu înscrisuri; -interogatoriul reclamantei-pârâte; -proba testimonială limitată însă la doi martori; Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei-reclamante ca în termen de cinci zile să precizeze care dintre cei cinci martori indicaţi solicită a fi audiaţi şi dacă să fie citaţi sau vor fi prezentaţi personal; Pune în vedere apărătorilor aleşi ai ambelor părţi să aibă pregătite interogatoriile la termenul ce se va acorda, sub sanţiunea decăderii din probă; Citarea reclamantei-pârâte şi a pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente, în copii conform cu originalul, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată, iar dacă se vor depune la termene succesive, urmează a se respecta dispoziiile dispuse, având în vedere că, înscrisurile pot fi depuse până la închiderea cercetării judecătoreşti; Numeşte expert topo pe domnul Sisu Viorel (onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei-pârâte); Obiectivul expertizei fiind: -identificarea imobilelor teren ce fac obiectul prezentei cauze; Numeşte expert contructor Lunganu Elena (onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei-pârâte); Obiectivul expertizei fiind: -identificarea construcţiilor ce fac obiectul prezentei cauze şi să le evalueze; Numeşte expert evaluări bunuri imobile şi mobile Achihai Reta (onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei-pârâte) şi i se pune în vedere că s-a dispus şi o expertiză topo, urmând a lua legătura cu domnul expert Sisu Viorel în acest sens; Obiectivul expertizei fiind: -evaluarea terenurilor şi identificarea şi evaluarea bunurilor mobile din cererea de chemare în judecată; Pentru pârâtul Velişcu Alin Vasile ia act că, îşi însuşeşte probele solicitate de reclamanta-pârâtă; Se vor emite adrese către expertul topo Sisu Viorel, constructor Lunganu Elena şi evaluării bunuri imobile şi mobile Achihai Reta, în vederea efecuării şi depunerii rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda, în exemplare suficiente câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a lua la cunoştinţă de expertul topo Sisu Viorel, constructor Lunganu Elena şi evaluării bunuri imobile şi mobile Achihai Reta, în vederea luării măsurilor ce se impun; Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei-pârâte să depună în copie cele patru autorizaţii de construire, în baza cărora s-a întabulat dreptul de proprietate din (extrasul de carte funciară fila 23 dos.2733/283/2019 ataşat prezentei cauze), respectiv nr.6/10.03.1999, nr.8/10.03.1999, nr.15/10.04.2007 şi nr.12/14.03.2006; Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2021 – ora 13:30, pentru administrarea probatoriului; Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Citarea pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia, cu menţiunea de a achita suma de 960 lei taxă timbru pentru cererea reconvenţională, fiind stabilită în conformitate cu art.5 alin.1 lit.c din OUG80/2013, sub sancţiunea anulării, să depună chitanţa în original la dosarul cauzei şi cu menţiunea că în termen de 3 zile de la primire poate să solicite APJ şi în 5 zile cerere de reexaminare; Acordarea unui singur termen pentru administrarea probatoriului în vederea soluţionării excepţiei tardivităţii; Citarea pârâtei-reclamante Velişcu Mirela Sofia cu menţiunea să propună şi să depună la dosar probatoriu în lămurirea domiciliului, reşedinţei sau locuinţei în fapt, pentru a se putea pronunţa instanţa pe excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării şi cererii reconvenţionale; Se va cita pârâtul lipsă Velişcu Sorin Costin cu un exemplar al precizărilor depuse de reclamanta-pârâtă şi cu un exemplar al actelor depuse în probaţiune de către pârâta-reclamantă Velişcu Mirela Sofia, în vederea luării la cunoştinţă; Amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2021 – ora 14:00, pentru ca pârâta-reclamantă Velişcu Mirela Sofia să depună dovada achitării taxei de timbru pentru cererea reconvenţională şi să depună la dosar şi probatoriu în lămurirea domiciliului, reşedinţei sau locul acesteia în fapt; Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021