S**** L*************
ReclamantM********* F********* P******
PârâtM********* J********
PârâtI********* N******* A* M************
PârâtC******** S******* A* M************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor, invocată de acest pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea în conflict individual de muncă formulată de către reclamanta Sanda Liana Cristiana în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finan?elor, ca fiind formulată împotriva unui pârât lipsit de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii Ministerul Justiţiei Bucureşti şi Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţii Institutul Naţional al Magistraturii Bucureşti şi Consiliul Superior al Magistraturii şi în consecinţă respinge ca prescrise pretenţiile aferente perioadei 01.01.2017 – 21.01.2018. Admite în parte acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamanta Sanda Liana Cristiana, în contradictoriu pârâţii Ministerul Justiţiei, Institutul Naţional al Magistraturii şi Consiliul Superior al Magistraturii şi cu citarea în calitate de expert Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă: Obligă pe pârâţi la recalcularea a indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, raportat la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 22.01.2018 şi până la data de 31.12.2018. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamantei să plătească reclamantei diferenţele dintre venitul la care era îndreptăţită şi venitul efectiv plătit, pentri perioada 22.01.2018 – 31.12.2018, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material la acţiune şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 15 martie 2022.
Hotarare 380/2022 din 15.03.2022Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amânat pronun?area la data de 15.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Pentru a se emite adresă Ministerului Finan?elor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Hunedoara - Secţia I-a Civilă, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta Sanda Liana Cristiana în contradictoriu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, Ministerul Justiţiei, Institutul Naţional al Magistraturii şi Consiliul Superior al Magistraturii şi cu citarea în calitate de expert a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalul Hunedoara - Secţia I-a Civilă şi Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale . Dispune trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I Civilă, pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea soluţiei asupra conflictului de competenţă. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29 iunie 2021.
Hotarare 925/2021 din 29.06.2021