Dosar 11745/300/2021 din 29.12.2021

tăinuirea (art.270 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11745/300/2021
Data dosar:
29.12.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
tăinuirea (art.270 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.10.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Schimbat în parte

    Decizia penală nr. 1269/A din data de 21.10.2022 - În baza art.421 alin.(1) pct.2 lit.a) C.proc.pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva sentinţei penale nr.849 din 06.12.2021 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.11745/300/2021. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: În baza art.38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii (fapta din 27.12.2019) este concurentă cu infracţiunea de tăinuire, prev. de art.270 alin.(1) C.pen. (fapta din 28-31.12.2019) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.538/24.11.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.15550/94/2020, definitivă prin decizia penală nr.225/A/25.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi cu infracţiunea de tăinuire, prev. de art.270 alin.(1) C.pen. (fapta din decembrie 2019) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.201/11.02.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.4923/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2021. În baza art.97 alin.(1) C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.975/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.8168/197/2021, definitivă prin necontestare la data de 29.06.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.975/17.06.2021 a Judecătoriei Braşov şi repune în individualitatea lor cele două pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare. Constata că suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr.538/24.11.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.15550/94/2020, definitivă prin decizia penală nr.225/A/25.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti a fost anulată prin sentinţa penală nr.975/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.8168/197/2021, definitivă prin necontestare la data de 29.06.2021. Constată că suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.201/11.02.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.4923/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2021 a fost anulată prin sentinţa penală nr.975/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.8168/197/2021 definitivă prin necontestare la data de 29.06.2021. În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză cu cele două pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare), reieşind o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani. În baza art.45 alin.(4) C.pen. deduce partea execută din pedeapsa complementară de la 11.03.2021 la zi. În baza art.45 alin.(5) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prev. prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen. În baza art.91 C.pen. rap. la art.97 alin.(2) C.pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data de 25.02.2021, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.538/24.11.2020 pronunţate de Judecătoria Buftea în dosarul nr.15550/94/2020. În baza art.93 alin.(1) C.pen. obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) C.pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ştefan cel Mare sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Neamţ. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Constata că inculpatul a fost reţinut în cauză 24 de ore, de la data 08.04.2021, ora 14:40 până la data de 09.04.2021, ora 14:40, reţinut şi arestat preventiv de la data de 16.01.2020 până la 13.03.2020 (în cauza obiect al dosarului nr.4923/197/2020 al Judecătoriei Braşov) şi reţinut şi arestat la domiciliu de la data de 07.05.2020 până la 24.11.2020 (în cauza obiect al dosarului nr.15550/94/2020 al Judecătoriei Buftea). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.

    Hotarare 1269/2022 din 21.10.2022
  • Sedinta din data de 11.10.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza

    amână pronun?area la data de 21.10.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022
  • Sedinta din data de 28.09.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 11.10.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 28.09.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022
  • Sedinta din data de 18.07.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.09.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2022
  • Sedinta din data de 17.06.2022 la ora 14:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 18.07.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022
  • Sedinta din data de 20.05.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Încheiere

    faţă de imposibilitatea apărătorului ales de a se prezenta, amână cauza la data de 17:06.2022, ora 14:00

    Incheiere de sedinta din 20.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD