C********* M*****
ContestatorI************ L**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită însăşi, invocată de I************ L** . Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită însăşi, formulată de reclamantul C********* M***** în contradictoriu cu pârâta I************ L** . Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte actul de executare reprezentat de poprirea instituită în data de 06.12.2021 în cadrul dosarului execuţional nr. 240/2016 al BEJ „Gheorghiu Cristina Maria”, precum şi în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2022.
Hotarare 1290/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022