R******* F* A*****
InculpatR******* A* A***** I****
InculpatV**** M***** G*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăS******** J******* D* A******** S****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 3 lit. c teza II rap. la art. 345 alin.3 Cod procedură penală restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj cauza privind pe inculpaţii Rezmuveş Adrian şi Rezmuveş Adrian Ionuţ trimişi în judecată prin Rechizitoriul din data de 01.11.2021 emis în dosarul de urmărire penală 256/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p. Constată că asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor a fost asigurată de către apărător ales av. Man Ovidiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14 ianuarie 2022, la sediul instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara2/2022 din 14.01.2022stabileşte termen deliberare şi pronunţare la data de 14.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022În baza art. 345 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpaţii R A şi R A I, prin apărător ales av. Man Ovidiu, cu privire la nelegalitatea administrării probelor în dosarul de urmărire penală 256/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj În temeiul 282 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 10 alin.1 şi alin. 5 C.p.p, art. 92 alin.1-3 C.p.p. şi art. 94 alin.1 - 4 C.p.p. constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: proces verbal de cercetare la faţa locului din data de 21.10.2020, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de 23.09.2020, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de 23.10.2020, declaraţia martorului B F-M din data de 23.10.2020, declaraţia martorului H A-M din data de 23.10.2020, declaraţia martorului B F-M din data de 14.04.2021, declaraţia martorului H F-S din data de 14.04.2021, declaraţia martorului R V –D din data de 14.04.2021, declaraţia martorului Ş M C din data de 12.10.2021, iar în baza art. 102 alin. 3 Cod procedură penală dispune excluderea probelor obţinute prin aceste mijloace de probă constatate nule În baza Deciziei CCR 22/2018 dispune eliminarea din dosarul de urmărire penală a mijloacelor de probă nule, respectiv proces verbal de cercetare la faţa locului din data de 21.10.2020, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de 23.09.2020, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de 23.10.2020, declaraţia martorului B F-M din data de 23.10.2020, declaraţia martorului H A-M din data de 23.10.2020, declaraţia martorului Ba F-M din data de 14.04.2021, declaraţia martorului H F-S din data de 14.04.2021, declaraţia martorului R V –D din data de 14.04.2021, declaraţia martorului Ş M C din data de 12.10.2021. În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, iar în cazul menţinerii dispoziţiei de trimitere, să procedeze la eliminarea din cuprinsul actului de sesizare a oricărei referiri la existenţa, conţinutul sau analiza probelor excluse. Constată că asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor a fost asigurată de către apărător ales av. Man Ovidiu. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 decembrie 2021, la sediul instanţei, în lipsa părţilor şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 29.12.2021la data de 29.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021