S* S******** S**
ReclamantS* N*** S**
PârâtÎncuviinţează cererea formulată de expert, poziţia exprimată de ambele părţi, şi dispune înlocuirea expertului specialitatea construcţii în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea construcţii, de pe lista înaintată de către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, pe d-nul expert Vochescu Cristian. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea construcţiei în litigiu, expertul urmând să precizeze distanţele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului şi fereastra din zidul orientat către proprietatea reclamantei; să precizeze tipul de acoperiş al construcţiei din litigiu, indicând şi din ce materiale este realizat acesta, atât ca structură cât şi ca învelitoare şi accesorii; să precizeze care este unghiul faţă de orizontală al acoperişului, respectiv ce înclinaţie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; să precizeze dacă există sisteme de preluare a apelor pluviale şi de împiedicare a căderii zăpezii de pe acoperiş, iar în cazul în care există, să le identifice şi să le descrie; să precizeze ce condiţii trebuie a fi îndeplinite de către o învelitoare (acoperiş) cu privire la apele meteorice (ploaie, zăpadă) în raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale construcţiei în litigiu; în raport de toate cele de mai sus, să se precizeze cum ar fi trebui să se realizeze acoperisul în litigiu (ce tip de acoperis, orientare şi inclinaţii eventuale pante, materiale, structură, etc.) astfel încât să se împiedice căderea apelor meteorice de pe acoperiş pe proprietatea reclamantei ( gard despărţitor, teren, amenajări); să precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se împiedica căderea apelor meteorice de pe acoperiş pe proprietatea reclamantei ( gard despărţitor, teren, amenajări); să precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate în zidul orientat către proprietatea reclamantei; să se precizeze la ce distanţă faţă de hotar este amplasată construcţia casă, să precizeze dacă există montat sistem de captare a apelor pluviale şi de împiedicare a căderii zăpezii de pe acoperis, să se precizeze dacă apa şi zăpada de pe acoperişul pârâtei se scurg pe terenul reclamantei şi provoacă pagube; să se precizeze dacă fereastra în discuţie permite vederea spre proprietatea reclamantei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pentru a transfera onorariul provizoriu, în cuantum de 1000 lei care a fost achitat de astfel: 500 lei cu chitanţa nr.1953075897/1 din data de 12.04.2022 la CEC BANK – Sucursala Piteşti şi cu ordinul de plată nr.447/11.04.2022 din contul d-nului expert Oprea Gabriel, în contul d-nului expert Vochescu Cristian Totodată se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.12.2022Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Gabriel, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele men?ionate în încheierea de ?edin?ă anterioară, precum ?i cu men?iunea că, în situaţia în care nu mai efectuează expertize, să depună cerere de înlocuire la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2022.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Încuviinţează cererea formulată în părţi şi dispune înlocuirea expertului specialitatea construcţii în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea construcţii, de pe lista înaintată de către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pe d-nul expert Oprea Gabriel. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea construcţiei în litigiu, expertul urmând să precizeze distanţele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului şi fereastra din zidul orientat către proprietatea reclamantei; să precizeze tipul de acoperiş al construcţiei din litigiu, indicând şi din ce materiale este realizat acesta, atât ca structură cât şi ca învelitoare şi accesorii; să precizeze care este unghiul faţă de orizontală al acoperişului, respectiv ce înclinaţie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; să precizeze dacă există sisteme de preluare a apelor pluviale şi de împiedicare a căderii zăpezii de pe acoperiş, iar în cazul în care există, să le identifice şi să le descrie; să precizeze ce condiţii trebuie a fi îndeplinite de către o învelitoare (acoperiş) cu privire la apele meteorice (ploaie, zăpadă) în raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale construcţiei în litigiu; în raport de toate cele de mai sus, să se precizeze cum ar fi trebui să se realizeze acoperisul în litigiu (ce tip de acoperis, orientare şi inclinaţii eventuale pante, materiale, structură, etc.) astfel încât să se împiedice căderea apelor meteorice de pe acoperiş pe proprietatea reclamantei ( gard despărţitor, teren, amenajări); să precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se împiedica căderea apelor meteorice de pe acoperiş pe proprietatea reclamantei ( gard despărţitor, teren, amenajări); să precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate în zidul orientat către proprietatea reclamantei; să se precizeze la ce distanţă faţă de hotar este amplasată construcţia casă, să precizeze dacă există montat sistem de captare a apelor pluviale şi de împiedicare a căderii zăpezii de pe acoperis, să se precizeze dacă apa şi zăpada de pe acoperişul pârâtei se scurg pe terenul reclamantei şi provoacă pagube; să se precizeze dacă fereastra în discuţie permite vederea spre proprietatea reclamantei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a transfera onorariul provizoriu, în cuantum de 1000 lei care a fost achitat de astfel: 500 lei cu chitanţa nr.1953075897/1 din data de 12.04.2022 la CEC BANK – Sucursala Piteşti şi cu ordinul de plată nr.447/11.04.2022 din contul d-nului expert Chiorean Cornel Marin, în contul d-nului expert Oprea Gabriel. Totodată se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Admite în totalitate probele solicitate de părţi, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu expertize specialitatea construcţii, cu obiectivele menţionate în cererea de chemare în judecată şi întâmpinare. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea construcţii, pe d-nul expert Chiorean Cornel Marin, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina părţilor ( câte 500 lei fiecare). Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea construcţiei în litigiu, expertul urmând să precizeze distanţele la care sunt edificate streasina/marginea acoperisului şi fereastra din zidul orientat către proprietatea reclamantei; să precizeze tipul de acoperiş al construcţiei din litigiu, indicând şi din ce materiale este realizat acesta, atât ca structură cât şi ca învelitoare şi accesorii; să precizeze care este unghiul faţă de orizontală al acoperişului, respectiv ce înclinaţie are panta acestuia dinspre proprietatea reclamantei; să precizeze dacă există sisteme de preluare a apelor pluviale şi de împiedicare a căderii zăpezii de pe acoperiş, iar în cazul în care există, să le identifice şi să le descrie; să precizeze ce condiţii trebuie a fi îndeplinite de către o învelitoare (acoperiş) cu privire la apele meteorice (ploaie, zăpadă) în raport de caracteristicile geoclimatice ale zonei de amplasament ale construcţiei în litigiu; în raport de toate cele de mai sus, să se precizeze cum ar fi trebui să se realizeze acoperisul în litigiu (ce tip de acoperis, orientare şi inclinaţii eventuale pante, materiale, structură, etc.) astfel încât să se împiedice căderea apelor meteorice de pe acoperiş pe proprietatea reclamantei ( gard despărţitor, teren, amenajări); să precizeze care sunt costurile de modificare a acoperisului pentru a se împiedica căderea apelor meteorice de pe acoperiş pe proprietatea reclamantei ( gard despărţitor, teren, amenajări); să precizeze care sunt costurile de obturare a ferestrei practicate în zidul orientat către proprietatea reclamantei; să se precizeze la ce distanţă faţă de hotar este amplasată construcţia casă, să precizeze dacă există montat sistem de captare a apelor pluviale şi de împiedicare a căderii zăpezii de pe acoperis, să se precizeze dacă apa şi zăpada de pe acoperişul pârâtei se scurg pe terenul reclamantei şi provoacă pagube; să se precizeze dacă fereastra în discuţie permite vederea spre proprietatea reclamantei. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate acesteia şi pentru a formula apărările ce se impun. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 28.01.2022