S******* D* P********* M********
PetentT****** T* G*****
IntimatSP NR. 183/8.06.2021: Respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Maramure? în temeiul art. 95 alin. 2, Cod penal coroborat cu art. 51 din Legea nr. 253 / 2013 cu privire la obliga?ia de a presta cele 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Suciu de Sus, obliga?ie ce a fost stabilită în sarcina persoanei condamnate Telcean Gavril,prin Sentin?a penală nr. 129 / 09.06.2020, pronunţată în dosar nr. 54/319/2020 de Judecătoria Târgu Lăpu?. În temeiul art. 95, Cod penal constată că nu există o cauză de modificare sau de încetare a obliga?iei de a îndeplini munca neremunerată în folosul comunită?ii astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 129 / 09.06.2020 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, pronunţată în dosar nr. 54/319/2020În temeiul art. 275 alin. 3, Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.06.2021.
Hotarare 183/2021 din 08.06.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 8.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 12.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 27.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021pentru ca intimatul să depună acte medicale cu privire la starea sa de sănătate
Incheiere de sedinta din 02.03.2021