Dosar 117/102/2020 din 21.07.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.01.2022 la ora 9:00

  Complet: C1LMASA

• Schimbat în parte

  Admite apelul declarat de reclamanţii B** A*******, B*** M****, B**** B***** C****** M****, B**** M******, Buda Lidia, Gomboş Iulian Gabriel, Marc Ana-Maria, Marc Claudia-Maria, Marc Ileana Maria, Motora Aron Daniela, Motora Liviu Ovidiu, Napău Aurelia, Paven Mirela Daniela, Stan Claudia, Teoc Oana Georgeta şi Trânc Felicia, împotriva Sentinţei civile nr. 61/19 ianuarie 2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 117/102/2020. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B** A*******, B*** M****, B**** B***** C****** M****, B**** M******, Buda Lidia, Gomboş Iulian Gabriel, Marc Ana-Maria, Marc Claudia-Maria, Marc Ileana Maria, Motora Aron Daniela, Motora Liviu Ovidiu, Napău Aurelia, Paven Mirela Daniela, Stan Claudia, Teoc Oana Georgeta şi Trânc Felicia (cu d.p.), în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Alba şi Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în considerare, la stabilirea drepturilor cuvenite, a unei valori de referinţă sectoriale de 605,225 lei (respectiv valoarea de referinţă sectorială de 484,18 lei la care se va adăuga majorarea de 25% prevăzută de art. III din O.U.G. nr. 20/2016), diferenţe calculate începând cu data de 27.01.2017 şi până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale anterior menţionate vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii efective. La sumele anterior menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar în continuare, diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, până la data plăţii efective. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de reclamanţii B***** I***, Coroiu Ioan şi Oargă Mircea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 ianuarie 2022.

  Hotarare 25/2022 din 13.01.2022

• Sedinta din data de 14.10.2021 la ora 8:30

  Complet: C1LMASA

• Amână cauza

  Acordă termen de judecată la 13 ianuarie 2022, ora 9,00, până la publicarea Deciziei nr. 55/13 septembrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Monitorul Oficial al României.

  Incheiere de sedinta din 14.10.2021