D*** C******* C*********
Apelant ReclamantH******* I****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul DCC, împotriva sentin?ei civile nr. 367/F pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 11823/190/2019, pe care o păstrează. Obligă pe apelant să plătească intimatei HI suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Pronunţată azi, 03 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Definitivă.
Hotarare 106/2022 din 03.03.2022Amână pronun?area la data de 03.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Respinge ca neîntemeiată cererea formulata de apelantul DCC, de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii sau e?alonării la plata a diferen?ei de taxa judiciara de timbru in cuantum 3.063,5 lei, stabilita pentru judecarea apelului care face obiectul dosarului civil nr. 11823/190/2019 al Cur?ii de Apel Cluj. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Data in Camera de Consiliu. Pronun?ată azi, 21.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Amânat în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către apelant. Termen : 17 februarie 2021, ora 12,00 sala 135.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Amânat în vederea citării apelantului cu men?iunea de a achita diferenta taxa judiciara de timbru. Termen : 16.12.2021 ora 12,30 sala 135.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021