G***** P****
Parte civilă persoana vătămatăS*** B*****
InculpatŞ**** M****
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.B.la pedeapsa de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?.M. la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal impune inculpatului ?.M.să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, stabile?te ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ... sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 90 zile, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1000 lei fiecare (500 urmărire penală şi 500 judecată). Constată încetată delegaţia avocatului din oficiu, M.C., pentru inculpatul ?.M., prin prezentarea avocatului ales şi acordă onorariu parţial suma de 434 lei. Onorariul în sumă de 434 lei reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată inculpatului ?.M., pentru avocat M.C.?i onorariul în sumă de 868 lei reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată inculpatului S.B., pentru avocat T.D., se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei ?i avansate către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.06.2022
Hotarare 125/2022 din 15.06.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 02.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 1.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 02.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022