M***** I****
InculpatL****** M**** R*****
Parte vătămatăR***** F***** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul M***** I****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen. (fapta comisă la ora 19.00); ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen. (fapta comisă la ora 20.00); distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen.; ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin.2 C.pen.. tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen. (fapta comisă la ora 19.00); tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen. (fapta comisă la ora 20.00) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Aplică inculpatului M***** I**** următoarele pedepse: – 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen. (fapta comisă la ora 19.00), - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen. (fapta comisă la ora 20.00), - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. (fapta comisă la ora 19.00), - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen. (fapta comisă la ora 19.00). - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen. (fapta comisă la ora 20.00). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 38 al.1 Cp şi art. 39 lit.”b” Cp inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 7 luni închisoare (la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, adăugându-se un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare). În baza art. 91 Cp suspendă sub supraveghere pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului. În temei art. 92 Cp stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În temei art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temei art. 93 al. 2 lit.”b” Cp impune inculpatului obligaţia – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Comunei Ormeniş sau la Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 Cp –atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cp –atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Constata că faţă de inculpat s-a dispus măsura preventivă a reţinerii pentru 24 ore, începând cu data de 31.05.2021, ora 03.00. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen. dispune revocarea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului din data de 31.05.2021 şi prelungită prin ordonanţa procurorului din data de 16.07.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a briceagului cu mâner din plastic de culoare maro deschis, având mânerul în lungime de 11 cm, lama în lungime de 9 cm, şi a bâtei din material lemnos în lungime de 180cm, având introduse două cuie, ambele predate de inculpat organelor de poliţie. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1200 lei . Onorariul avocatului din oficiu în cursul judecăţii – d-l Blidea Rodica în cuantum 554 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2021
Hotarare 94/2021 din 28.09.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021