B***** A*****
Apelant Inculpat1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul B A (-) împotriva sentinţei penale nr. 474/30 iunie 2021 pronunţate de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 1187/258/2021 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. a) Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului B A prin hotărârea apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 80 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita, Miercurea Ciuc sau al Primăriei Municipiului Miercurea Ciuc, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului ori al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. b) Stabileşte că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen., aplicată inculpatului B A pe o perioadă de 3 ani, se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., iar pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut se va executa doar în cazul anulării ori al revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului B A pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, încadrarea juridică dată faptei; natura şi durata pedepsei principale aplicate inculpatului; -natura şi durata pedepsei complementare, precum şi natura pedepsei accesorii aplicate inculpatului; -obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 16 decembrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 530/2021 din 16.12.2021Fixează termen pentru pronunţare la data de 16 decembrie 2021, ora 11,00, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului-apelant şi amână cauza la data de 17 noiembrie 2021, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021